我國(guó)產(chǎn)品碳足跡管理體系建設(shè)現(xiàn)狀、進(jìn)展與關(guān)鍵問(wèn)題

 

國(guó)內(nèi)產(chǎn)品碳足跡核算實(shí)踐及碳足跡管理體系建設(shè)工作起步較晚，專(zhuān)業(yè)人才供給不足。產(chǎn)品碳足跡涉及產(chǎn)品全生命周期的多個(gè)環(huán)節(jié)和過(guò)程，精準(zhǔn)核算產(chǎn)品碳足跡需要有大體量、多環(huán)節(jié)的企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)支撐。然而，國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未建立起完善的碳排放計(jì)量、監(jiān)測(cè)、核算和記錄統(tǒng)計(jì)體系，對(duì)于企業(yè)內(nèi)部及其供應(yīng)鏈的溫室氣體排放管理和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足，數(shù)據(jù)收集和溯源核證難度較大，數(shù)據(jù)質(zhì)量難以保證，降低了碳足跡核算的數(shù)據(jù)可得性和結(jié)果可靠性。同時(shí)，不同的產(chǎn)品碳足跡相關(guān)國(guó)際規(guī)則具有一定差異，且核算細(xì)則較為復(fù)雜，具有一定的技術(shù)門(mén)檻。一些企業(yè)和第三方咨詢(xún)認(rèn)證機(jī)構(gòu)對(duì)不同政策法案中關(guān)于產(chǎn)品碳足跡核算的特殊性和差異性要求缺乏準(zhǔn)確的理解，導(dǎo)致相應(yīng)的碳足跡核算工作難以滿(mǎn)足國(guó)外相關(guān)的要求。此外，國(guó)內(nèi)尚未出臺(tái)針對(duì)產(chǎn)品碳足跡認(rèn)證與監(jiān)管的規(guī)則要求，不同機(jī)構(gòu)使用的碳足跡核算與認(rèn)證規(guī)則存在差異，市場(chǎng)上各類(lèi)第三方咨詢(xún)認(rèn)證機(jī)構(gòu)和碳足跡認(rèn)證證書(shū)良莠不齊，存在“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。2025年1月，國(guó)家認(rèn)監(jiān)委遴選并公布了一批產(chǎn)品碳足跡標(biāo)識(shí)認(rèn)證試點(diǎn)參與機(jī)構(gòu)，這在一定程度上有助于提升市場(chǎng)規(guī)范性，但產(chǎn)品碳足跡認(rèn)證規(guī)則體系仍需進(jìn)一步完善。 本@文$內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om