關(guān)于新開發(fā)銀行綠色戰(zhàn)略的分析與探討

 

盡管新開發(fā)銀行和其他多邊開發(fā)銀行一樣具有出色的金融專業(yè)知識，有著豐富的風險評估經(jīng)驗。但迅速變化的環(huán)境條件正在對傳統(tǒng)的風險評估模式提出挑戰(zhàn)，除了傳統(tǒng)的項目風險，如內(nèi)部財務(wù)風險和外部風險外，環(huán)境變化導致的物理風險和轉(zhuǎn)型風險也必須都納入到項目風險評估中來，只有這樣才能真正從項目全生命周期的角度判別項目的綠色程度，并及時采取措施補救環(huán)境風險可能帶來的損失或?qū)p失最小化到一定范圍內(nèi)。特別是，新開發(fā)銀行的項目所在國環(huán)境差異大，復雜性強，必須高度重視環(huán)境風險評估，才能減少資產(chǎn)損失，防止項目擱淺。

 

當前除了提高重視程度外，另外一個挑戰(zhàn)是，很多信用評估機構(gòu)并沒有及時將環(huán)境風險評估納入到多邊開發(fā)銀行的融資項目中。目前主流的風險類別包括：信用風險，利率風險，匯率風險，流動性風險和操作風險。 筆者建議，應(yīng)當把環(huán)境風險納入到流動性風險和操作風險這一類中。而當對環(huán)境風險進行評估時，建議參考G20綠色金融研究小組在2017年漢堡峰會上提到的，將以下四項納入到評估維度中：（1）金融風險類別（比如，市場、信用和經(jīng)營風險）（2）金融機構(gòu)面臨的環(huán)境風險來源（比如，物理風險或轉(zhuǎn)型風險）；（3）直接或間接的風險敞口的規(guī)模；（4）國別或部門特有的環(huán)境因素。[7]

內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com