探尋氣候、經(jīng)濟與正義的“三贏”之道

　　近日密歇根大學官網(wǎng)報道稱，在全球氣候變化的嚴峻挑戰(zhàn)下，眾多二氧化碳排放量較低的國家，正深陷干旱、野火、熱浪等災害頻發(fā)的困境，承受著氣候變化帶來的高風險沖擊。在此背景下，該校牽頭開展了一項新研究，深入剖析氣候變化減緩策略，力求在降低風險的同時，兼顧公平正義、推動經(jīng)濟發(fā)展，并提升社會整體福祉。

 

　　越來越多的證據(jù)表明，氣候變化對全球弱勢群體的沖擊尤為嚴重。與此同時，相關報道也揭示出這些群體在落實氣候應對方案的過程中，往往需要付出高昂的代價。該研究在系統(tǒng)梳理了各國推行氣候變化減緩策略的相關數(shù)據(jù)與文獻后，發(fā)現(xiàn)了令人振奮的結(jié)果。

 

　　在人們的普遍認知中，貧窮國家似乎只能走“先污染，后發(fā)展”的老路，像過去發(fā)達國家那樣，通過犧牲環(huán)境來讓大多數(shù)人過上富裕的生活。但報告作者、該校環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展學院教授彼得·雷奇（Peter Reich）表示，實際上已有一些中低收入國家邁出了積極步伐，通過投資可再生能源、提高能源效率，逐步實現(xiàn)脫碳目標。這些國家在降低碳排放的同時，縮小了收入差距，提升了民眾的生活品質(zhì)。

 

　　不過，雷奇也坦言，弱勢群體在可再生能源投資中遭受負面影響的案例并不罕見。例如，當?shù)鼐用駷榱诵藿ㄋ姶髩?，被迫背井離鄉(xiāng)。目前已有數(shù)百篇研究論文以及聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會的報告關注此類事件。雷奇及其研究團隊希望通過構(gòu)建一個系統(tǒng)、全面的分析框架，將這些分散的研究成果整合起來，從而挖掘出更具普遍價值的見解。

 

　　研究團隊深入探究了氣候影響、減緩策略與社會公平考量（如財富分配、整體公共衛(wèi)生與民眾福祉）之間的內(nèi)在聯(lián)系。

 

　　研究結(jié)果顯示，盡管不同國家在各項指標上的表現(xiàn)存在差異，但研究團隊的目標并非對各國進行排名、褒獎或批評，而是致力于回答一個更為根本的問題：是否有確鑿證據(jù)表明，能夠以公平公正的方式構(gòu)建可持續(xù)的政策與基礎設施？

 

　　研究發(fā)現(xiàn)，在過去的30年里，13個中低收入國家在加大可再生能源部署力度的同時，人均收入和國內(nèi)生產(chǎn)總值實現(xiàn)了穩(wěn)步增長。與此同時，這些國家的碳排放量和衡量不平等程度的基尼系數(shù)均有所下降。

 

　　“目前并沒有確鑿證據(jù)表明，轉(zhuǎn)向可再生能源會給貧窮國家或人民帶來負面影響。”雷奇表示，“如果國家有能力投資可再生能源，這實際上有利于人民，既減少了污染，又減緩了氣候變化，可謂一舉三得”。

 

　　雷奇表示，這一發(fā)現(xiàn)并不意味著高排放國家可以置身事外。這些國家仍需加大脫碳力度，以實現(xiàn)氣候目標。每拖延十年采取行動，氣候變化帶來的損失成本就會呈天文數(shù)字般飆升，而可再生能源的成本卻在持續(xù)下降。

 

　　雷奇承認，時間或許會證明他的觀點存在偏差，但他對團隊的研究成果仍充滿樂觀。“我們并非不切實際的理想主義者。國際社會尚未攻克這一難題，也不可能在一朝一夕間找到完美解決方案。但我們有信心減緩并最終遏制氣候變化，而且在這一過程中，還能節(jié)省開支、增強環(huán)境正義。”