電力市場(chǎng)交易機(jī)制設(shè)計(jì)應(yīng)適應(yīng)國(guó)情,收支要閉環(huán)
到底何為“真正的電力市場(chǎng)”?一種理論認(rèn)為其關(guān)鍵在于形成體現(xiàn)時(shí)間和位置特性的電價(jià)信號(hào)(即“現(xiàn)貨市場(chǎng)”)。其實(shí)在《電力系統(tǒng)分析》中介紹過(guò)電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)調(diào)度的經(jīng)典的等耗量微增率(即每增加單位功率時(shí)燃料耗量的變化)準(zhǔn)則,是根據(jù)高等數(shù)學(xué)中約束極值問(wèn)題(即拉格朗日乘子法)推導(dǎo)而得。在不考慮網(wǎng)絡(luò)損耗的情況下,按耗量微增率相等的原則來(lái)分配多臺(tái)發(fā)電機(jī)組的功率時(shí),可使系統(tǒng)總的燃料消耗最小。只要把各個(gè)時(shí)段的系統(tǒng)耗量微增率(或稱系統(tǒng)λ)乘以單位耗量的燃料價(jià)格,以此作為結(jié)算價(jià)格,甚至都不需要市場(chǎng)機(jī)制,就能得到隨負(fù)荷波動(dòng)的時(shí)序電價(jià)。雖然國(guó)外電力現(xiàn)貨市場(chǎng)考慮技術(shù)約束十分復(fù)雜,但卻并未脫離這個(gè)基本原理,只不過(guò)把機(jī)組耗量曲線變成自由申報(bào)的報(bào)價(jià)曲線。如果要同時(shí)反映電價(jià)隨時(shí)間和位置的不同,也只需采用考慮輸電線路傳輸容量約束的經(jīng)濟(jì)調(diào)度(SCED)模型計(jì)算而得。但是,即便實(shí)現(xiàn)了“現(xiàn)貨市場(chǎng)”的精致外殼,如果人為地把市場(chǎng)主體報(bào)價(jià)范圍限制得很窄(或施加其他價(jià)格操控手段),就不會(huì)出現(xiàn)真正的市場(chǎng)交易行為,只不過(guò)是市場(chǎng)外殼包著的計(jì)劃管理模式(經(jīng)濟(jì)調(diào)度),反而掩蓋了電力體制改革的實(shí)質(zhì)性矛盾。反而言之,哪怕是再簡(jiǎn)單粗糙的市場(chǎng)設(shè)計(jì)(例如不帶電力曲線的月度和年度電量交易),只要出現(xiàn)了自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)交易行為,就具備了真正電力市場(chǎng)的基本特征。因此在市場(chǎng)改革初期,應(yīng)做到任何一筆款項(xiàng)都有進(jìn)有出,即收支要閉環(huán)而且為市場(chǎng)主體提供自發(fā)趨于市場(chǎng)均衡(供需平衡)的正確激勵(lì)。即便是無(wú)法避免的(例如優(yōu)發(fā)優(yōu)購(gòu)電量和電價(jià)不匹配所導(dǎo)致的)不平衡資金問(wèn)題,也要找到公平、合理、權(quán)責(zé)對(duì)等的分配方案。但是,由于改革過(guò)程中市場(chǎng)化發(fā)用電量是逐漸放開(kāi)的而且進(jìn)度不同步,在復(fù)雜的“現(xiàn)貨市場(chǎng)”設(shè)計(jì)特別是節(jié)點(diǎn)電價(jià)機(jī)制(存在天然的不平衡資金即阻塞盈余問(wèn)題)下是難以做到這一點(diǎn)的,而在更簡(jiǎn)單的價(jià)格機(jī)制下(例如峰谷分時(shí)段競(jìng)價(jià)的電力市場(chǎng))通過(guò)謹(jǐn)慎設(shè)計(jì)后則更容易實(shí)現(xiàn)。
此外,類似于東北區(qū)域電力市場(chǎng)發(fā)電側(cè)單邊競(jìng)價(jià)而鎖定銷售電價(jià)的價(jià)格機(jī)制應(yīng)該只是改革過(guò)程中的暫時(shí)現(xiàn)象,應(yīng)采取措施防范市場(chǎng)力和價(jià)格操控。
本*文@內(nèi)-容-來(lái)-自;中_國(guó)_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。