上市公司的ESG量化輿情表現(xiàn)對企業(yè)碳減排的影響

 

發(fā)現(xiàn)一：ESG表現(xiàn)優(yōu)異的企業(yè)會促進企業(yè)碳減排。首先運用Pathon對新聞媒體和社交平臺數(shù)據(jù)抓取和分析，通過Pandas等庫完成數(shù)據(jù)清洗和特征工程等。清洗后的輿情數(shù)據(jù)利用Stata18進行回歸分析。實證研究表明，企業(yè)ESG量化輿情與碳減排之間存在著顯著的正相關(guān)性：其中ESG正面輿情比例每提高1%，企業(yè)碳排放強度降低約3%，企業(yè)碳排放量約降低4.7%。

 

研究表明，ESG表現(xiàn)較好的企業(yè)在碳減排方面做出的努力和相關(guān)成效更大，ESG表現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)采取積極措施降低自身運營過程中的碳排放量，從而實現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型；而ESG表現(xiàn)欠佳的企業(yè)很有可能因為經(jīng)營短視，降低對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和綠色轉(zhuǎn)型的投入，而且從數(shù)據(jù)上看企業(yè)ESG負面輿情表現(xiàn)帶來的碳排放增加比企業(yè)ESG改善對碳減排的作用更強。

 

本研究又將碳排放劃分為過程排放（范圍一和范圍二）和供應(yīng)鏈及產(chǎn)品的上下游排放（范圍三），將這兩類碳排放分別與ESG輿情進行回歸，均呈現(xiàn)出顯著的相關(guān)性，其中范圍三的碳減排與ESG正向輿情的相關(guān)度最大，表明企業(yè)在供應(yīng)鏈上下游和產(chǎn)品方面的碳減排具有更大的社會受眾面，也更容易引發(fā)輿情關(guān)注。

 

發(fā)現(xiàn)二：企業(yè)在環(huán)境、社會和公司治理領(lǐng)域碳排放的良好表現(xiàn)有助于正面輿情反饋。從環(huán)境、社會和公司治理的三個維度分別研究，結(jié)果表明三個維度的正面輿情均對碳排放降低顯著相關(guān)：環(huán)境維度正面輿情比例每提高1%，企業(yè)碳排放量減少2%；企業(yè)社會責任方面的正面輿情每提高1%，企業(yè)碳排放量減少約7%；良好的公司治理結(jié)構(gòu)使企業(yè)能夠有效執(zhí)行節(jié)能減排戰(zhàn)略，企業(yè)公司治理方面的正面輿情每提高1%，企業(yè)碳排放量減少約2%。

 

企業(yè)規(guī)模對ESG輿情評分與碳減排之間的關(guān)系起到了一定的調(diào)節(jié)作用。對于大型企業(yè)而言，ESG輿情評分與碳減排之間的正向關(guān)系更為明顯。這可能是因為大型企業(yè)擁有更多的資源和技術(shù)優(yōu)勢，能夠更有效地實施碳減排措施。相比之下，小型企業(yè)在推進碳減排時可能會面臨更多的資源限制，導致ESG輿情評分對碳減排的影響相對較弱。

 

發(fā)現(xiàn)三：不同的行業(yè)對政府的減碳政策響應(yīng)機制不盡相同。高污染行業(yè)如化工、鋼鐵等，由于本身面臨的環(huán)境壓力較大，對ESG評分更為重視，更傾向于采取積極的碳減排措施，減少碳排放的總量，以改善其公眾形象和社會責任表現(xiàn)。相比之下，低污染行業(yè)如信息技術(shù)、金融服務(wù)等行業(yè)，雖然也需要關(guān)注ESG問題，但其碳減排行動可能更多地集中在運營效率提升等方面，而不是直接減少碳排放量。研究結(jié)果顯示，在高污染行業(yè)中，ESG評分與碳減排量之間的正相關(guān)性更強，而在低污染行業(yè)中這一關(guān)系較弱。

 

一方面，企業(yè)的ESG輿情表現(xiàn)并不會直接作用于企業(yè)碳減排，ESG輿情反映企業(yè)的內(nèi)部管理機制、外部市場壓力或是政策支持等因素，這些中間影響因素會增強企業(yè)的社會責任感，促使企業(yè)在內(nèi)部管理中更加注重環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展。這種內(nèi)在驅(qū)動力可以促使企業(yè)采取更多的碳減排措施，從而實現(xiàn)碳排放的減少。

 

另一方面，ESG正面輿情也會提高企業(yè)在市場中的聲譽，吸引更多的投資者和消費者的關(guān)注。這不僅有助于企業(yè)獲得更多的資金支持，還能增加其在市場競爭中的優(yōu)勢。這表明，企業(yè)將ESG因素納入投資決策可以帶來更高的收益和更低的風險。無論是ESG的第三方評級還是企業(yè)ESG輿情表現(xiàn)都顯現(xiàn)相同的結(jié)果，即企業(yè)為了維護和提升其市場地位，可能會更加積極地采取碳減排措施，以展示其良好的社會責任形象。

 

發(fā)現(xiàn)四：政府政策的支持也是不可忽視的中介變量。ESG量化輿情評分較高的企業(yè)往往更容易獲得政府的政策支持和補貼，這些支持可以為企業(yè)提供更多的資源和技術(shù)支持，幫助其更有效地實施碳減排措施。我國近些年的綠色補貼、綠色金融和綠色信貸等政策都不同程度地向ESG量化輿情評分較高的企業(yè)傾斜。

 

發(fā)現(xiàn)五：ESG量化輿情評分的提升可以通過增強企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力影響碳減排。ESG評分高的企業(yè)通常在技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新方面投入更多，這些企業(yè)在碳減排技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用上也更具優(yōu)勢。根據(jù)《2021年中國企業(yè)社會責任藍皮書》的數(shù)據(jù)顯示，2021年，中國企業(yè)在環(huán)保技術(shù)研發(fā)上的投入同比增長了15%，其中ESG輿情評分較高的企業(yè)研發(fā)投入增長更為顯著，這些碳減排技術(shù)上的突破和應(yīng)用，不僅有助于企業(yè)自身實現(xiàn)碳減排，還能為整個行業(yè)的碳減排提供技術(shù)支持和示范效應(yīng)。

 

如今，可持續(xù)發(fā)展理念已經(jīng)深入人心，企業(yè)通過踐行ESG體現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展舉措與成效，新聞輿情更加敏感地進行捕捉和報道，也會引發(fā)更多的利益相關(guān)方的關(guān)注和反饋。企業(yè)的ESG輿情已經(jīng)成為企業(yè)展現(xiàn)社會責任和品牌競爭的重要渠道，對企業(yè)加快碳減排進程、貢獻氣候行動有著極為重要的積極意義。 夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ