ESG報(bào)告內(nèi)容空泛等問(wèn)題突出 統(tǒng)一評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要
在上市公司ESG報(bào)告披露市場(chǎng)生態(tài)逐漸形成的同時(shí),但不可否認(rèn)的是,相關(guān)報(bào)告披露過(guò)程中浮現(xiàn)出實(shí)質(zhì)性數(shù)據(jù)缺乏、內(nèi)容粗糙空泛、信息披露標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問(wèn)題。
例如,在隨機(jī)抽取的20份報(bào)告中,涉及標(biāo)準(zhǔn)包括但不限于國(guó)資委《關(guān)于國(guó)有企業(yè)更好履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見》、深交所《國(guó)證ESG評(píng)價(jià)方法》、聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(SDGs)、上交所《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第1號(hào)——規(guī)范運(yùn)作》等。
北京社科院研究員王鵬對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,信息披露標(biāo)準(zhǔn)的多樣性,意味著信息標(biāo)準(zhǔn)化程度很低,進(jìn)而決定了ESG評(píng)級(jí)的難度大、準(zhǔn)確度差。同時(shí),企業(yè)或會(huì)選擇對(duì)自身更為有利的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行披露,對(duì)于相關(guān)報(bào)告的披露質(zhì)量也帶來(lái)了一定影響。
此外,缺乏實(shí)質(zhì)性數(shù)據(jù)、內(nèi)容空泛等問(wèn)題在抽取樣本中也較為明顯。例如,在報(bào)告期內(nèi)ESG治理情況部分,20家企業(yè)均提到設(shè)置了ESG領(lǐng)導(dǎo)小組相關(guān)內(nèi)容,但大部分企業(yè)并沒(méi)有對(duì)該領(lǐng)導(dǎo)小組的具體職責(zé)、人員構(gòu)成等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)介紹。
談及上述問(wèn)題出現(xiàn)的原因,浦江金融
論壇秘書長(zhǎng)李國(guó)旺對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,部分公司不注重ESG報(bào)告披露質(zhì)量有以下幾方面原因:首先,對(duì)披露質(zhì)量缺乏監(jiān)管,從而導(dǎo)致部分公司應(yīng)付了事;其次,對(duì)ESG披露質(zhì)量差者,少有處罰或問(wèn)責(zé),導(dǎo)致部分企業(yè)無(wú)所顧忌;最后,我國(guó)ESG報(bào)告披露尚處于起步階段,健康的生態(tài)有待進(jìn)一步形成。
“部分公司缺乏ESG意識(shí)和文化、缺乏相關(guān)人才和資源、對(duì)ESG因素的重要性認(rèn)知不夠、對(duì)ESG報(bào)告披露的法律法規(guī)要求和標(biāo)準(zhǔn)不了解等,也在一定程度上導(dǎo)致了上述問(wèn)題的產(chǎn)生。”張新原表示。
李國(guó)旺認(rèn)為,可將ESG報(bào)告披露質(zhì)量與上市企業(yè)再融資等行為掛鉤,提高公司對(duì)ESG披露質(zhì)量的重視程度;此外,監(jiān)管可設(shè)置合理可行的獎(jiǎng)懲制度,對(duì)ESG披露質(zhì)量較高的企業(yè)給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì),如為企業(yè)提供融資綠色通道等便利。
針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的情況,王鵬建議,統(tǒng)一ESG披露、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要。一方面,監(jiān)管部門需制定統(tǒng)一的披露標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范企業(yè)披露行為;另一方面,可借助行業(yè)自律組織力量,以提供公平公正的評(píng)估結(jié)果,提升披露質(zhì)量和認(rèn)可度。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。