據(jù)媒體報道，日前，山西、山東、上海等多個?。ㄊ校┌l(fā)布了工業(yè)領(lǐng)域碳達(dá)峰實施方案，各地的實施方案中根據(jù)自身發(fā)展情況提出了“十四五”和“十五五”的發(fā)展目標(biāo)。
盡管措施各異、文字各表，但是，都有一個共同愿景：確保2030年前工業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)碳達(dá)峰。
客觀地看，各地文本相當(dāng)冷靜克制。遙想當(dāng)年，“30·60雙碳”目標(biāo)甫一提出，各地方、各領(lǐng)域一呼百應(yīng)，群情鼎沸，紛紛放出大話、夸下海口，比學(xué)趕超，揚言要提前多少年實現(xiàn)碳達(dá)峰。
原本一場科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?yán)肅話題討論會，其時已經(jīng)異化成逞口舌之快的輿論場，活脫脫一幅浮躁浮夸的“浮世繪”。偏頗的思想導(dǎo)致跑偏的行動，于是，“運動式減碳”上演，“一刀切”去煤鋪開，為能源電力安全穩(wěn)定供應(yīng)埋下重大隱患。
好在頂層設(shè)計及時出臺，糾正了這些錯誤的行為，將“雙碳”行動扶上正軌，避免“減碳”工作誤入歧途。
實際上，在當(dāng)前“雙碳”的語境中，碳達(dá)峰與
碳中和是一對不可分割的統(tǒng)一體，舍棄一方單獨表達(dá)幾無意義。
套用一行詩句：你“達(dá)”與“不達(dá)”，峰就在那里，不舍不棄。也就是說，2030年是達(dá)峰年，至于峰值是多少并無確切規(guī)定，但是，可以明確的是，峰值越高，碳中和難度越大。反之，峰值越低，碳中和相對容易達(dá)成。
去年上半年，中國工程院在
北京發(fā)布重大咨詢項目成果《中國碳達(dá)峰碳中和戰(zhàn)略及路徑》。報告認(rèn)為，中國二氧化
碳排放有望于2027年前后實現(xiàn)達(dá)峰，峰值控制在122億噸左右。
雖然只是一個預(yù)估數(shù)值，但也是極具挑戰(zhàn)性的數(shù)字。尤其是對電力行業(yè)而言，這個數(shù)字力重千鈞。
近年來，能源電力領(lǐng)域“兩個替代”深入人心，有序推進(jìn)。如果站在行業(yè)角度觀察，能源清潔替代刀刃向內(nèi)，消費電能替代刀刃向外，一正一反，雙向夾攻，共同推動能源電力轉(zhuǎn)型升級。然而，由此帶來的“雙碳”壓力，也成了能源電力轉(zhuǎn)型升級中成長的煩惱。
在構(gòu)建新型電力系統(tǒng)過程中，煤電的去留問題曾令我們糾結(jié)萬分，舉棋不定，直到其“兜底保障”的作用和地位再次確立，才為電力“雙碳”之路正本清源，讓新型電力系統(tǒng)建設(shè)重回正軌。
當(dāng)然，必須認(rèn)識到，煤電的確是“排放大戶”，“兜底保障”并不是其“排放”的通行證，持續(xù)改進(jìn)、
綠色低碳，仍是煤電發(fā)展不變的主旋律。所以，煤電與新型電力系統(tǒng)之間高適配度耦合，是一項復(fù)雜而艱巨的系統(tǒng)工程，容不得掉以輕心，否則，可能會差之毫厘，謬以千里！
就像一場擊鼓傳花的游戲，隨著“電能替代”的規(guī)模和范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，來自其他工業(yè)領(lǐng)域的“減排”壓力也傳遞到電力行業(yè)。相比于其他工業(yè)領(lǐng)域的“一代了之”，電力行業(yè)并無退路可言，只能破釜沉舟，勇往直前。
也就是說，在向“雙碳”目標(biāo)進(jìn)軍的道路上，電力行業(yè)面臨著來自內(nèi)部和外部的雙重壓力。從此種意義上說，碳達(dá)峰，重點在于電力行業(yè)碳達(dá)峰；碳中和，關(guān)鍵在于電力行業(yè)碳中和。
日前，中央深改委
會議審議通過《關(guān)于深化電力體制改革加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的指導(dǎo)意見》，強(qiáng)調(diào)要深化電力體制改革，加快構(gòu)建清潔低碳、安全充裕、經(jīng)濟(jì)高效、供需協(xié)同、靈活智能的新型電力系統(tǒng)，更好推動能源生產(chǎn)和消費革命，保障國家能源安全。
新型電力系統(tǒng)是通往碳中和的“跨海大橋”，建設(shè)難度大，影響因素多。但是，一旦建成，則會天塹變通途。于電力而言，雖任重道遠(yuǎn)，但行則必達(dá)。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
