2020年9月中國提出全社會(huì)實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰、碳中和”的目標(biāo),制定了2030年風(fēng)光新能源和非化石能源占比新目標(biāo),發(fā)布了1+N政策體系,提出構(gòu)建新能源占主體的新型電力系統(tǒng),為中國能源電力清潔轉(zhuǎn)型指明了發(fā)展方向和遵循路徑。截至2022年,中國風(fēng)電、光伏裝機(jī)分別達(dá)3.65億kW、3.93億kW,兩者占全國發(fā)電總裝機(jī)容量的29.6%。“雙碳”目標(biāo)下,以風(fēng)光為代表的新能源未來將繼續(xù)保持較高增速,逐步成為主力電源。風(fēng)光新能源發(fā)電具有隨機(jī)性、波動(dòng)性、間歇性等特點(diǎn),系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力已成為影響風(fēng)光集中式與分布式大發(fā)展、構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的關(guān)鍵因素。 本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
《中國電力》2023年第8期刊發(fā)了任大偉等人撰寫的《支撐雙碳目標(biāo)的新型儲(chǔ)能發(fā)展?jié)摿奥窂窖芯俊芬晃摹N恼聦⒅袊娏ο到y(tǒng)宏觀轉(zhuǎn)型路徑分析、微觀源網(wǎng)荷儲(chǔ)靈活性資源協(xié)同規(guī)劃分析、不同類型新型儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展定位和水平以及中國電力系統(tǒng)煤電基數(shù)大且全國區(qū)域電網(wǎng)互聯(lián)的系統(tǒng)特征相結(jié)合,以中國實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的新型電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型路徑情景為基礎(chǔ)邊界,充分考慮煤電發(fā)展過程存在的不確定,提出3種支撐雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的新型儲(chǔ)能研究方案,采用基于8 760 h時(shí)序生產(chǎn)模擬的電力系統(tǒng)源網(wǎng)荷儲(chǔ)擴(kuò)展優(yōu)化模型,充分刻畫七大區(qū)域電網(wǎng)的資源稟賦、負(fù)荷特征以及區(qū)域電網(wǎng)之間的互聯(lián)格局和規(guī)模,全面考慮系統(tǒng)中可調(diào)節(jié)電源、新能源、互聯(lián)電網(wǎng)、負(fù)荷需求響應(yīng)及各類型儲(chǔ)能等靈活性資源的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性,量化分析全國七大區(qū)域電網(wǎng)對(duì)各類型儲(chǔ)能的需求潛力,并分碳達(dá)峰、快速減排、碳中和3個(gè)階段從新型儲(chǔ)能的發(fā)展任務(wù)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平以及各種新型儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展規(guī)模等維度提出新型儲(chǔ)能的發(fā)展路徑,為中國新型儲(chǔ)能發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供決策參考。
構(gòu)建新型電力系統(tǒng)對(duì)于實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)至關(guān)重要。系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力已成為構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的關(guān)鍵因素。新型儲(chǔ)能具有多種優(yōu)勢(shì),且技術(shù)經(jīng)濟(jì)性正在快速進(jìn)步,必將成為提升系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力的重要支撐。未來支撐實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的新型電力系統(tǒng)需要多少新型儲(chǔ)能、什么樣的新型儲(chǔ)能以及如何發(fā)展新型儲(chǔ)能是需要重點(diǎn)研究的課題。將中國電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型路徑、靈活性資源協(xié)同規(guī)劃、儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展及中國電力系統(tǒng)的特征相結(jié)合,以轉(zhuǎn)型路徑情景為基礎(chǔ)邊界,充分考慮煤電發(fā)展過程存在的不確定,提出3種新型儲(chǔ)能研究方案;采用基于時(shí)序生產(chǎn)模擬的電力系統(tǒng)源網(wǎng)荷儲(chǔ)擴(kuò)展優(yōu)化模型,充分刻畫七大區(qū)域電網(wǎng)的電源、負(fù)荷及電網(wǎng)互聯(lián)等系統(tǒng)特性,全面考慮系統(tǒng)靈活性資源的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性,量化分析全國七大區(qū)域電網(wǎng)對(duì)各類型儲(chǔ)能的需求潛力;從碳達(dá)峰、快速減排、碳中和3個(gè)階段,針對(duì)新型儲(chǔ)能的發(fā)展任務(wù)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平及發(fā)展規(guī)模等維度提出新型儲(chǔ)能的發(fā)展路徑,為中國新型儲(chǔ)能發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展提供決策參考。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
01、模型方法及流程
1.1 模型方法
本`文@內(nèi)-容-來-自;中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m
本文建立了基于時(shí)序、計(jì)及多種靈活性資源出力約束,且考慮多種時(shí)間尺度不確定性的快速生產(chǎn)運(yùn)行模擬模型,以系統(tǒng)總成本最低為目標(biāo),兼顧投資決策和生產(chǎn)運(yùn)行約束,可統(tǒng)籌優(yōu)化系統(tǒng)目標(biāo)年的源-網(wǎng)-儲(chǔ)的容量規(guī)模,為源-網(wǎng)-儲(chǔ)的中長期規(guī)劃提供量化支撐。
模型主要包含優(yōu)化目標(biāo)、投資決策約束及生產(chǎn)運(yùn)行約束3個(gè)方面,說明如下。 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
1)優(yōu)化目標(biāo)為系統(tǒng)總成本最低,包括投資成本和運(yùn)行成本。電源、電網(wǎng)及儲(chǔ)能的投資成本為單位投資成本與容量的乘積,其中容量為優(yōu)化變量。系統(tǒng)的總運(yùn)行成本包括火電的發(fā)電成本、失負(fù)荷成本,火電出力與失負(fù)荷量為優(yōu)化變量,即 本`文@內(nèi)-容-來-自;中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m
式中:分別為電源、電網(wǎng)、儲(chǔ)能的年化投資成本和系統(tǒng)的年運(yùn)行成本。
2)投資決策約束主要包括系統(tǒng)供電充裕度、新能源發(fā)電量占比以及新能源電源、互聯(lián)電網(wǎng)及新型儲(chǔ)能的最大可規(guī)劃容量等。系統(tǒng)供電充裕度方面,要求失負(fù)荷量小于負(fù)荷總量的較小比例,或者不允許失負(fù)荷,約束為
本`文@內(nèi)-容-來-自;中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m
式中:Nt、Nd分別為時(shí)段數(shù)和負(fù)荷數(shù);di,t、圖片分別為時(shí)刻t負(fù)荷i及其失負(fù)荷的大??; β 為供電充裕度。
新能源發(fā)電量占比可反映新型電力系統(tǒng)低碳轉(zhuǎn)型的進(jìn)程,一般要求一定比例的系統(tǒng)用電負(fù)荷由新能源發(fā)電來滿足,約束為
式中:ri,t為時(shí)刻t新能源i的發(fā)電出力;Nr為新能源設(shè)備數(shù)量; α 為新能源發(fā)電的滲透率,與能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程密切相關(guān)。
3)生產(chǎn)運(yùn)行主要考慮可調(diào)節(jié)性電源和新能源出力、互聯(lián)電網(wǎng)輸送功率、儲(chǔ)能充放電功率以及系統(tǒng)電力供需平衡等運(yùn)行特性,其中儲(chǔ)能充放電約束為 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
式中:分別為時(shí)刻t儲(chǔ)能的放電和充電功率;Capsto 為儲(chǔ)能的待建功率,為優(yōu)化決策變量; Esto,t 為時(shí)刻t儲(chǔ)能的荷電或電量狀態(tài); ηsto 為儲(chǔ)能充放電效率; Hsto 為儲(chǔ)能持續(xù)充放電時(shí)間,一般要求儲(chǔ)能充放電過程滿足儲(chǔ)能設(shè)備的能量平衡。 本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
不同類型儲(chǔ)能充放電效率、持續(xù)充放電時(shí)長、成本各不同,不再區(qū)分不同類型儲(chǔ)能跨時(shí)間尺度平衡的特點(diǎn),允許不同類型儲(chǔ)能基于時(shí)序曲線決定充放電,從經(jīng)濟(jì)性最優(yōu)的角度開展統(tǒng)籌優(yōu)化。 本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
1.2 計(jì)算流程 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
儲(chǔ)能需求優(yōu)化計(jì)算流程如圖1所示。首先,根據(jù)已有研究基礎(chǔ)確定各類輸入?yún)?shù),包括各類可調(diào)節(jié)電源出力特性、成本及規(guī)模,新能源出力曲線、成本及規(guī)模,電網(wǎng)輸電特性、成本及規(guī)模,儲(chǔ)能調(diào)節(jié)特性和成本,新能源滲透率以及供電充裕度等技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),具體參數(shù)詳見2.2節(jié)基礎(chǔ)邊界。其次,以確保用電可靠性為前提,結(jié)合各類電力、電量平衡約束,以綜合度電成本最低為優(yōu)化目標(biāo),采用混合整數(shù)線性規(guī)劃進(jìn)行建模,優(yōu)化系統(tǒng)8 760逐小時(shí)的運(yùn)行過程;最終,得出滿足平衡要求的最優(yōu)儲(chǔ)能裝機(jī)、新能源裝機(jī)優(yōu)化結(jié)果,計(jì)算相應(yīng)的新能源利用率和系統(tǒng)綜合度電成本等參數(shù)。
圖1 儲(chǔ)能需求優(yōu)化計(jì)算流程
Fig.1 Optimization calculation process of energy storage demand
本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
儲(chǔ)能需求是對(duì)其功率、持續(xù)放電時(shí)間、成本等因素的復(fù)雜組合,因此,對(duì)功能區(qū)別較大的短時(shí)儲(chǔ)能(提供功率調(diào)節(jié)能力)和長期儲(chǔ)能(提供能量調(diào)節(jié)能力)分別建模。求解過程充分考慮了來自于可調(diào)節(jié)電源、電網(wǎng)互聯(lián)和負(fù)荷錯(cuò)峰等方面的靈活性,計(jì)算結(jié)果是系統(tǒng)對(duì)各類型儲(chǔ)能的需求,包括短時(shí)儲(chǔ)能(抽蓄和鋰離子電池儲(chǔ)能)和長期儲(chǔ)能(氫儲(chǔ)能),抽蓄以外的儲(chǔ)能需求即為新型儲(chǔ)能需求。 本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
02、儲(chǔ)能需求潛力 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m
2.1 電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型路徑 內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
構(gòu)建新型電力系統(tǒng)能夠有力推動(dòng)電力生產(chǎn)在2050年前實(shí)現(xiàn)近零排放,之后為實(shí)現(xiàn)碳中和提供負(fù)排放。電力將是減排力度最大、脫碳速度最快的領(lǐng)域,減排量占能源活動(dòng)40%以上。
碳達(dá)峰階段(2030年前),推動(dòng)構(gòu)建新型電力系統(tǒng),轉(zhuǎn)變煤電定位,加快風(fēng)光新能源發(fā)電建設(shè),電力生產(chǎn)碳排放明顯下降。2030年新能源發(fā)電量占比約30%,電力生產(chǎn)碳排放降至45億t。
本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
快速減排階段(2030—2050年),在確保供應(yīng)安全的前提下,推動(dòng)煤電有序退出,優(yōu)化氣電功能布局,通過碳捕集利用與封存(CCS)、生物質(zhì)碳捕集與封存碳捕集量約15億t CO2,2050年前電力生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)近零排放,2050年新能源發(fā)電量占比約60%。
全面中和階段(2050—2060年),2060年電力生產(chǎn)90%以上由清潔電源供應(yīng),65%由新能源電源供應(yīng),碳捕集量約10億t CO2,進(jìn)入電力供應(yīng)負(fù)排放時(shí)代,為全社會(huì)2060年前碳中和提供負(fù)排放空間。 本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
2.2 基礎(chǔ)邊界 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
2.2.1 負(fù)荷水平及特性 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
根據(jù)中國碳中和之路研究,預(yù)計(jì)2030、2050、2060年中國全社會(huì)用電量分別達(dá)到11.4萬億、16萬億、17萬億kW·h;最大負(fù)荷分別達(dá)到18.2億、26億、27.4億kW。在負(fù)荷特性方面,考慮優(yōu)惠電價(jià)政策或市場機(jī)制的引導(dǎo)作用,部分負(fù)荷將向用電成本更低的時(shí)段轉(zhuǎn)移,起到一定移峰填谷的效果,負(fù)荷最大利用小時(shí)數(shù)將逐年有所提高。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
2.2.2 電源裝機(jī)
本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
根據(jù)中國碳中和之路研究,預(yù)計(jì)2030 年、2050 年、2060 年中國電源總裝機(jī)(不含抽蓄)將分別達(dá)到39億、76 億和78億kW。清潔能源發(fā)電(不含煤電和氣電)裝機(jī)比重持續(xù)上升,2030 年達(dá)到24.6 億kW,占比約63%。2030—2050 年,清潔能源裝機(jī)每年須增長2億kW,達(dá)到65.1億kW,占比約85%。2050—2060 年,每年需增長0.5 億kW,達(dá)到69.7億kW,實(shí)現(xiàn)約90%的電源裝機(jī)由清潔能源承擔(dān),具體如圖2所示。 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
圖2 中國不同階段電源裝機(jī)
本`文@內(nèi)-容-來-自;中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m
Fig.2 Power generation capacity of China at different stages 本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
由于煤電發(fā)展受多種因素影響,研究中以前述轉(zhuǎn)型路徑情景作為基準(zhǔn)方案,分別構(gòu)建高煤電、低煤電方案的發(fā)展情景。 本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
基準(zhǔn)方案:延續(xù)現(xiàn)有的煤電發(fā)展政策,從主體電源向調(diào)節(jié)性電源轉(zhuǎn)變,將主要發(fā)揮輔助服務(wù)、保障靈活性和可靠性等作用。2030年前,裝機(jī)容量達(dá)峰12.7億kW后,到2050年逐步降至7.2億kW左右,到2060年,進(jìn)一步降至5億kW,約2億~3億kW煤電機(jī)組關(guān)停后作為戰(zhàn)略備用保留。 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m
高煤電方案:考慮碳捕集及封存技術(shù)快速進(jìn)步和大規(guī)模應(yīng)用,煤電+CCS可以實(shí)現(xiàn)較好的減排效果,2030年前煤電裝機(jī)峰值達(dá)到13億kW,2050年、2060年裝機(jī)分別降至9億、7億kW。2060年約2億~3億kW煤電機(jī)組關(guān)停后作為戰(zhàn)略備用保留。 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
低煤電方案:按照煤電低峰值達(dá)峰,最終煤電不再納入日常電力電量平衡,約2億~3億kW煤電機(jī)組關(guān)停后作為戰(zhàn)略備用保留,2030年前煤電裝機(jī)峰值為11.4億kW,2050年、2060年裝機(jī)分別降至2.3億kW、0。
內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
風(fēng)電、光伏的小時(shí)級(jí)時(shí)序發(fā)電出力特性數(shù)據(jù)來自全球清潔能源資源開發(fā)與評(píng)估平臺(tái)(GREAN),根據(jù)電源基地規(guī)劃方案,每個(gè)區(qū)域選取5~10個(gè)具有代表性的新能源發(fā)電特性曲線。考慮極熱無風(fēng)、極寒無光等氣候條件在一年中出現(xiàn)的平均時(shí)長,分析計(jì)算中2060年允許系統(tǒng)失去一定比例的負(fù)荷,最大允許失負(fù)荷量約占全年用電負(fù)荷的5‰,且失負(fù)荷設(shè)置一定成本門檻,約2元/(kW·h),失負(fù)荷通常由作為應(yīng)急和戰(zhàn)略備用的2億~3億kW煤電來保障。儲(chǔ)能的需求與系統(tǒng)調(diào)節(jié)電源的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和分布關(guān)系密切,為充分考慮構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的儲(chǔ)能需求,在分析計(jì)算過程中,2060年作為應(yīng)急和戰(zhàn)略備用的2億~3億kW煤電未納入平衡計(jì)算。 本*文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
2.2.3 互聯(lián)電網(wǎng) 本+文+內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
全國按照電網(wǎng)結(jié)構(gòu)分為華北、華東、華中、東北、西北、西南和南方7個(gè)分區(qū),研究中著眼于宏觀分析儲(chǔ)能需求,考慮到計(jì)算效率要求,暫不計(jì)及各區(qū)域內(nèi)電網(wǎng)對(duì)靈活性資源發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的約束,僅考慮各區(qū)域之間的電網(wǎng)互聯(lián)約束。預(yù)計(jì)2030、2050及2060年中國7大區(qū)域電網(wǎng)互聯(lián)規(guī)模將分別達(dá)到345 GW、610 GW、618 GW。 本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
2.2.4 新型儲(chǔ)能
本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
考慮短時(shí)功率型儲(chǔ)能和長期能量型儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)中的不同作用,分別對(duì)2種儲(chǔ)能進(jìn)行建模和優(yōu)化計(jì)算。短時(shí)儲(chǔ)能主要考慮抽水蓄能和鋰離子電池(新型短時(shí)儲(chǔ)能),兩者分開建模,抽蓄持續(xù)放電時(shí)間按照6~8 h考慮,充放電效率75%,鋰離子電池持續(xù)放電時(shí)間按照4 h考慮,充放電效率85%,結(jié)合專項(xiàng)規(guī)劃,分析中不再對(duì)抽蓄規(guī)模進(jìn)行優(yōu)化;新型長期儲(chǔ)能參照包含電解槽、儲(chǔ)氫罐和氫發(fā)電設(shè)備的氫儲(chǔ)能系統(tǒng)為例,持續(xù)放電時(shí)間一般可達(dá)100 h,“電-氫-電”的充放電效率為50%。結(jié)合大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展研究,以下給出不同類型儲(chǔ)能的投資成本變化趨勢(shì),如圖3所示。 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
圖3 各類儲(chǔ)能不同階段的投資成本 內(nèi).容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
Fig.3 Investment cost of various types of energy storage at different stages
2.3 儲(chǔ)能需求分析 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
本節(jié)采用上文提到的基于8 760 h時(shí)序生產(chǎn)模擬的電力系統(tǒng)源網(wǎng)荷儲(chǔ)擴(kuò)展優(yōu)化模型開展全國分區(qū)域儲(chǔ)能需求的量化研究。以“雙碳”目標(biāo)下電力轉(zhuǎn)型路徑情景為邊界條件,綜合考慮可調(diào)節(jié)裝機(jī)變化等不確定因素,提出3個(gè)支撐“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的儲(chǔ)能研究方案,分別為基準(zhǔn)方案、高煤電方案、低煤電方案,從源網(wǎng)荷儲(chǔ)統(tǒng)籌優(yōu)化的角度,按照2030、2050、2060年3個(gè)水平年分別優(yōu)化計(jì)算實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)過程中的全國儲(chǔ)能(含抽蓄)需求總量。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
2.3.1 基準(zhǔn)方案
2030、2050和2060年,儲(chǔ)能(含抽蓄)裝機(jī)需求分別約為2.6億、9.5億和12.5億kW。抽水蓄能的開發(fā)受站址資源約束較大,未來開發(fā)的潛力存在一定的天花板,預(yù)計(jì)2030、2050、2060年開發(fā)規(guī)模分別為1.7億、3.0億和3.5億kW。綜上,到2030、2050、2060年,預(yù)計(jì)新型儲(chǔ)能的需求分別為0.9億、6.5億、9億kW,其中新型長期儲(chǔ)能需求分別為0、0.6億和1億kW。
基準(zhǔn)方案下不同區(qū)域各個(gè)階段的儲(chǔ)能總需求、短時(shí)儲(chǔ)能需求、長期儲(chǔ)能需求以及2060年西北區(qū)域最大負(fù)荷周電力平衡結(jié)果如圖4~7所示。分區(qū)域來看,華北區(qū)域新能源裝機(jī)總量較高,出力波動(dòng)明顯,與用電負(fù)荷需求不匹配,呈現(xiàn)強(qiáng)烈的反調(diào)峰特性,對(duì)儲(chǔ)能的需求較高。華東區(qū)域用電負(fù)荷較大,對(duì)用戶側(cè)靈活性調(diào)節(jié)資源的需求較大。華中區(qū)域水電等可調(diào)節(jié)電源占比較高,對(duì)新型儲(chǔ)能的需求相對(duì)較小。東北區(qū)域熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組占比較高,靈活性調(diào)節(jié)能力相對(duì)有限,對(duì)儲(chǔ)能的需求較大。西北區(qū)域風(fēng)光新能源裝機(jī)占比高,在煤電裝機(jī)逐漸降低、水電基本開發(fā)完畢、核電開發(fā)受站址限制等條件下,對(duì)儲(chǔ)能的需求較大。西南區(qū)域水電裝機(jī)占比高,調(diào)節(jié)能力較為充足,對(duì)新型儲(chǔ)能的需求不大。南方區(qū)域用電負(fù)荷大,外受電比例高,區(qū)外來電的特性對(duì)電網(wǎng)的靈活性影響明顯,如果充分發(fā)揮云南等地的水電調(diào)節(jié)能力,可以顯著降低煤電需求。 本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
圖4 不同區(qū)域各個(gè)階段的儲(chǔ)能總需求
內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
Fig.4 Total energy storage demand of each stage in different regions
本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
圖5 不同區(qū)域各個(gè)階段的新型短時(shí)儲(chǔ)能需求
Fig.5 New short-term energy storage demand of each stage in different regions
本`文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om
夲呅內(nèi)傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
圖6 不同區(qū)域各個(gè)階段的新型長期儲(chǔ)能需求 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
Fig.6 New long-term energy storage demand of each stage in different regions 內(nèi).容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
圖7 2060年西北區(qū)域最大負(fù)荷周電力平衡結(jié)果 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
Fig.7 Maximum load weekly power balance results of Northwest China region in 2060 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
2.3.2 高煤電方案 本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
高煤電方案下,2030、2050和2060年,煤電裝機(jī)分別為13億、9億和7億kW,儲(chǔ)能(含抽蓄)裝機(jī)需求明顯減少,分別約為2億、7.7億和10.4億kW。由于煤電裝機(jī)的增加,對(duì)新能源裝機(jī)容量的需求相應(yīng)減少,2030、2050和2060年風(fēng)光裝機(jī)相應(yīng)為18億、52億、55.1億kW??鄢樾畎l(fā)展規(guī)模后,新型儲(chǔ)能的需求分別為0.3億、4.7億、6.9億kW,其中新型長期儲(chǔ)能為0。 本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
2.3.3 低煤電方案 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
低煤電方案下,2030、2050和2060年,煤電裝機(jī)分別為11.4億kW、2.3億kW和0,儲(chǔ)能(含抽蓄)裝機(jī)需求明顯增加,分別約為3.6億、15.5億和19億kW。其中,新型長期儲(chǔ)能(持續(xù)放電時(shí)間100 h以上)分別為0、1億、2.1億kW。在快速減排和碳中和階段,由于具有季節(jié)性調(diào)節(jié)能力的煤電快速減少,大容量的長期儲(chǔ)能對(duì)于電力系統(tǒng)必不可少。由于煤電裝機(jī)的減少,需增加新能源裝機(jī)容量滿足電量需求,2030、2050和2060年風(fēng)光裝機(jī)相應(yīng)為18億、54.7億、60.5億kW??鄢樾詈?,新型儲(chǔ)能的需求分別為1.9億、12.5億、15.5億kW。
內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
2.3.4 方案對(duì)比 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
可調(diào)節(jié)電源裝機(jī)的規(guī)模對(duì)儲(chǔ)能需求的總量和結(jié)構(gòu)影響顯著。對(duì)比3種方案,其他可調(diào)節(jié)電源條件相同的情況下,煤電裝機(jī)規(guī)模越大,系統(tǒng)對(duì)于儲(chǔ)能的需求越小。3種方案橫向?qū)Ρ葋砜?,?060年為例,低煤電、基準(zhǔn)方案、高煤電方案的火電裝機(jī)分別為0、5億、7億kW,儲(chǔ)能需求分別為19億、12.5億、10.4億kW。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
3種方案下,電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性水平存在差異。低煤電方案煤電裝機(jī)最小,但需要增加新能源裝機(jī)以補(bǔ)充煤電退出留下的電量缺口,并且新裝大量的儲(chǔ)能滿足系統(tǒng)靈活性需求;高煤電方案對(duì)儲(chǔ)能需求小,但煤電發(fā)電量大,每年煤耗成本和碳捕集及封存的成本相應(yīng)較高。綜合來看,基準(zhǔn)方案是將設(shè)備投資成本、運(yùn)行成本等多種經(jīng)濟(jì)性因素統(tǒng)籌考慮的優(yōu)化結(jié)果。
03、儲(chǔ)能發(fā)展路徑
基于以上不同類型儲(chǔ)能需求規(guī)模優(yōu)化分析結(jié)果,結(jié)合各類儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展研判,從階段目標(biāo)、技術(shù)水平、發(fā)展規(guī)模等維度研判給出在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的過程中儲(chǔ)能發(fā)展路徑,如表1所示,眾多儲(chǔ)能技術(shù)將構(gòu)成一個(gè)與現(xiàn)代能源體系發(fā)展相適應(yīng)的綜合儲(chǔ)能系統(tǒng)。以下分析中,將短時(shí)儲(chǔ)能進(jìn)一步細(xì)分為抽蓄和飛輪、壓縮空氣儲(chǔ)能、鋰(鈉)離子電池、液流電池、電動(dòng)汽車等新型短時(shí)儲(chǔ)能,長期儲(chǔ)能主要包括氫儲(chǔ)能,也是新型長期儲(chǔ)能。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
表1 儲(chǔ)能不同維度發(fā)展路徑 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
Table 1 Development paths of energy storage in different dimensions
3.1 碳達(dá)峰階段(2030年前)
夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
新能源占比相對(duì)較低,充分發(fā)揮常規(guī)電源調(diào)節(jié)能力,優(yōu)先建設(shè)開發(fā)抽水蓄能,可基本滿足系統(tǒng)需求。應(yīng)充分利用這一窗口期,積極探索新型儲(chǔ)能技術(shù)在各場景下的工程應(yīng)用,為后續(xù)快速減排階段的需求奠定基礎(chǔ)。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
從技術(shù)發(fā)展上看,鋰離子電池儲(chǔ)能逐漸過渡為高安全大容量技術(shù)路線,循環(huán)壽命達(dá)到6000次以上,鈉離子電池技術(shù)基本成熟,循環(huán)壽命達(dá)到4 000次以上,鋰(鈉)離子電池成本不斷下降至800~1000元/(kW·h),安全性水平大幅提升,進(jìn)入商業(yè)化應(yīng)用階段;地下洞穴式壓縮空氣儲(chǔ)能的成本降至8000~9000元/kW,其他新型儲(chǔ)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)不斷改善,在系統(tǒng)調(diào)頻、新能源送出等應(yīng)用場景初步展現(xiàn)出應(yīng)用價(jià)值。
從建設(shè)規(guī)模來看,到2030年,鋰(鈉)電池儲(chǔ)能達(dá)到約0.5億~0.8億kW(2億~2.4億kW·h),電動(dòng)汽車基本實(shí)現(xiàn)有序充電并逐漸開展V2G,雙向調(diào)節(jié)功率達(dá)到約1000萬kW;其他新型儲(chǔ)能示范工程總規(guī)模超過1000萬kW左右。
夲呅內(nèi)傛萊源亍:ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
3.2 快速減排階段(2030—2050年)
本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com
隨著新能源占比不斷提高,需要在電源側(cè)大規(guī)模配置儲(chǔ)能平抑新能源發(fā)電的隨機(jī)性和波動(dòng)性,初期快速提高短時(shí)儲(chǔ)能的裝機(jī)規(guī)模,后期逐漸增加長期儲(chǔ)能;在用戶側(cè),電動(dòng)汽車參與V2G或換電模式的滲透率快速提高,電-氫跨能源品種的耦合不斷增強(qiáng),非專用的低邊際成本儲(chǔ)能逐漸成為用戶側(cè)儲(chǔ)能的主體。
從技術(shù)發(fā)展上看,鋰(鈉)電池成為短時(shí)儲(chǔ)能的重要手段,循環(huán)壽命達(dá)到8 000次以上,成本下降至500~700元/(kW·h);地穴式壓縮空氣儲(chǔ)能充分開發(fā),成本有望降至5 000~7 000元/ kW;其他儲(chǔ)能技術(shù)趨于成熟,在特定場景下發(fā)揮特有優(yōu)勢(shì)或多種儲(chǔ)能技術(shù)組合應(yīng)用。氫儲(chǔ)能以制氫-儲(chǔ)輸氫-氫發(fā)電環(huán)節(jié)相對(duì)獨(dú)立配置為特點(diǎn),電制氫系統(tǒng)成本下降至2 000元/ kW以下;儲(chǔ)氫設(shè)備結(jié)合應(yīng)用場景,高壓氣氫、液氫或氫化合物等多種形式并存;氫發(fā)電設(shè)備以氫燃機(jī)(或燃?xì)鈾C(jī)摻氫)為主,成本降至3 000元/kW,發(fā)揮電源支撐的重要作用,氫燃料電池為輔,成本降至2 000元/kW左右,主要用于分布式應(yīng)用場景。
從建設(shè)規(guī)模來看,到2050年,鋰(鈉)電池儲(chǔ)能電站約2.5億~3.0億kW(12億~15億kW·h),電動(dòng)汽車參與V2G的規(guī)模約2.5億~3.0億kW,氫儲(chǔ)能約0.5億~1億kW;其他新型儲(chǔ)能總規(guī)模在數(shù)千萬kW左右。
3.3 碳中和階段(2060年前)
本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
新能源成為供能主體后,需要更大規(guī)模的儲(chǔ)能作為靈活性資源的基礎(chǔ)。各種技術(shù)類型的儲(chǔ)能在不同應(yīng)用場景下發(fā)揮重要作用,共同構(gòu)成綜合儲(chǔ)能系統(tǒng)。 本*文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
從技術(shù)發(fā)展上看,金屬空氣電池等新型電化學(xué)儲(chǔ)能有望實(shí)現(xiàn)廣泛應(yīng)用,循環(huán)壽命達(dá)到10000次以上,成本下降至500~700元/(kW·h);電、氫、熱等不同能源品種緊密耦合,實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展,在整個(gè)能源系統(tǒng)中形成“廣義儲(chǔ)能”。
從建設(shè)規(guī)模來看,到2060年,電化學(xué)電池儲(chǔ)能電站約3.5億~4億kW(16億~21億kW·h),電動(dòng)汽車參與V2G的規(guī)模約3.5億~4億kW,氫儲(chǔ)能約1億~1.5億kW;其他新型儲(chǔ)能總規(guī)模在1億kW以內(nèi)。
本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
04、結(jié)論與建議 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm
本文以雙碳目標(biāo)下電力轉(zhuǎn)型路徑情景為基礎(chǔ)邊界和方案,綜合考慮煤電裝機(jī)的不確定性,提出3個(gè)支撐雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的儲(chǔ)能研究方案,采用基于8 760 h時(shí)序生產(chǎn)模擬的電力系統(tǒng)源網(wǎng)荷儲(chǔ)擴(kuò)展優(yōu)化模型開展全國儲(chǔ)能需求量化研究,并從不同階段的發(fā)展任務(wù)、技術(shù)水平、建設(shè)規(guī)模等維度提出發(fā)展路徑。主要結(jié)論和建議如下。 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm
1)基準(zhǔn)方案下的儲(chǔ)能需求是統(tǒng)籌考慮系統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)性的最優(yōu)結(jié)果。預(yù)計(jì)2030、2050和2060年,中國新型儲(chǔ)能(不含抽蓄)需求分別為0.9億、6.5億、9億kW,其中長期儲(chǔ)能需求分別為0、0.6億和1億kW。分區(qū)域來看,西南區(qū)域?qū)π滦蛢?chǔ)能需求最?。蝗A東、南方、華中3個(gè)區(qū)域僅對(duì)短時(shí)儲(chǔ)能需求較大;西北、華北、東北3個(gè)區(qū)域?qū)π滦投虝r(shí)儲(chǔ)能和新型長期儲(chǔ)能都有需求。
本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
2)綜合基準(zhǔn)、低煤電、高煤電3種方案分析,考慮到煤電退出路徑和新型儲(chǔ)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)性進(jìn)步的不確定性,預(yù)計(jì)2030年、2050年、2060年新型儲(chǔ)能需求為0.5億~1.5億、5億~8億、8億~10億kW。 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
3)2030年前碳達(dá)峰階段,應(yīng)充分利用這一窗口期,積極探索新型儲(chǔ)能技術(shù)在各場景下的工程應(yīng)用,為后續(xù)快速減排階段的需求奠定基礎(chǔ)。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
4)2030—2050年快速減排階段,需要在電源側(cè)快速提高短時(shí)儲(chǔ)能,逐漸增加長期儲(chǔ)能;在用戶側(cè),電動(dòng)汽車參與V2G比例快速提高,電-氫跨能源品種的耦合不斷增強(qiáng),非專用的低邊際成本儲(chǔ)能逐漸成為用戶側(cè)儲(chǔ)能的主體。
本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
5)2060年前碳中和階段,各種技術(shù)類型的儲(chǔ)能在不同應(yīng)用場景下發(fā)揮重要作用,共同構(gòu)成綜合儲(chǔ)能系統(tǒng)。
內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。