IP，互聯(lián)網(wǎng)下一個(gè)金礦？

“痛點(diǎn)”不少

然而，市場(chǎng)火熱背后，一個(gè)殘酷的現(xiàn)狀是：在IP競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，有價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)版權(quán)基本上已被消耗殆盡，較為流行的歌曲、流行語(yǔ)也都被納入影視拍攝計(jì)劃，制片方、資本又將IP的目光投向剛剛興起的國(guó)產(chǎn)原創(chuàng)漫畫(huà)、經(jīng)典傳統(tǒng)小說(shuō)，及境外影視作品。國(guó)內(nèi)很多制片方在國(guó)外出現(xiàn)競(jìng)相抬價(jià)、批量掃貨，例如日本的《犯罪嫌疑人X的獻(xiàn)身》、《深夜食堂》、《一吻定情》、《魔女的條件》等版權(quán)都被若干家國(guó)內(nèi)版權(quán)方爭(zhēng)奪。

對(duì)此，有人犀利地指出：IP大發(fā)展也會(huì)造成一些不良的后果，“一方面，讓創(chuàng)作市場(chǎng)里充斥各種商業(yè)目的非常明顯、設(shè)計(jì)粗糙的產(chǎn)品，它們往往同質(zhì)化嚴(yán)重、內(nèi)容空洞無(wú)物，影響力整體市場(chǎng)氛圍；另一方面，很多作品即便是一板一眼照著IP開(kāi)發(fā)的路數(shù)進(jìn)行創(chuàng)作，最后還是難以獲得良好的回報(bào)”。 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com

在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，眼下的版權(quán)之爭(zhēng)顯然已經(jīng)超出了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的尊重意義。同一IP被拆分授權(quán)給眾多產(chǎn)品，也讓產(chǎn)品面臨用戶重疊、內(nèi)容區(qū)分難、比較優(yōu)勢(shì)不大等問(wèn)題，最后甚至引發(fā)一場(chǎng)“惟一正版授權(quán)”的戰(zhàn)爭(zhēng)。

本`文內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

以國(guó)內(nèi)熱播電視劇《花千骨》為例，今年4月，晨之科宣布代理發(fā)行樂(lè)多數(shù)碼的《仙魔錄：花千骨》（后更名為《新花千骨》）；5月，天象互動(dòng)聯(lián)合愛(ài)奇藝宣布，將推出《花千骨》手游和頁(yè)游。兩款產(chǎn)品均為正版授權(quán)，一個(gè)改編小說(shuō)，一個(gè)改編電視劇，《新花千骨》持有小說(shuō)原作者江晨舟的授權(quán)，《花千骨》則除小說(shuō)作者授權(quán)外，還獲得了電視劇《花千骨》片方上海慈文影視傳播有限公司的授權(quán)。但隨后，伴隨著天象互動(dòng)版《花千骨》實(shí)現(xiàn)了月流水收入兩億元的驚人成績(jī)，利益上的沖突讓兩款《花千骨》手游正式兵戎相交，明爭(zhēng)暗斗防不勝防，包括其后發(fā)送律師函，以及廣告上的惡意競(jìng)爭(zhēng)。

本`文-內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

對(duì)于如此市場(chǎng)背景下的IP，唐人影視總裁蔡藝儂曾對(duì)媒體表示：“我們也買不起了，現(xiàn)在超級(jí)IP并不是版權(quán)費(fèi)貴，而是它會(huì)要求IP分成，作者拿版權(quán)費(fèi)最后還要分紅，這也給投資方、制作方帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，我們很難承受的。” 禸嫆@唻洎：狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

分析人士說(shuō)，這樣的消耗和投入，最終還是需要消費(fèi)者來(lái)買單，那么這也就讓消費(fèi)者享受優(yōu)質(zhì)IP的成本再次升高。 本文@內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com

愛(ài)奇藝自制劇開(kāi)發(fā)中心總經(jīng)理戴瑩在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“坦白地說(shuō)，IP只是我們降低投資風(fēng)險(xiǎn)的一種手段，可是IP不是劇本，它并不是一個(gè)項(xiàng)目成功的決定性因素，尤其是當(dāng)一個(gè)IP的價(jià)值在成本里面占到一個(gè)失衡的比例，反而會(huì)加大投資風(fēng)險(xiǎn)。” 本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

此外，由于IP的跨行業(yè)特殊性，目前國(guó)內(nèi)IP的跨界經(jīng)營(yíng)監(jiān)管也存在一定問(wèn)題，這對(duì)IP版權(quán)收入造成了較大負(fù)面影響。蔡靈在接受采訪時(shí)說(shuō)：“不同行業(yè)的監(jiān)管部門關(guān)聯(lián)性不大，會(huì)產(chǎn)生信息不對(duì)稱、所遵法律條例不一致等問(wèn)題。今后隨著IP跨行業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，政府需要出臺(tái)相關(guān)針對(duì)性較強(qiáng)的管理法律法規(guī)。 ”

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。