歐盟的“碳中和”已崩，中國為何還要繼續(xù)？

 

包括俄羅斯、中東國家在內(nèi)的歐佩克主要油氣出口大國認(rèn)為，國際能源低碳轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)將嚴(yán)重威脅油氣出口國的經(jīng)濟(jì)支柱，進(jìn)而影響社會及國家安全。但在全球減排大趨勢下，也不得不提出本國碳中和的目標(biāo)，起碼要做做樣子，給國民交差。

 

印度認(rèn)為，碳中和目標(biāo)政治意義大于實(shí)際，印度總理莫迪在COP26期間提出到2070年實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)。東盟大國印尼一方面提出碳中和目標(biāo)，“到2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2070年實(shí)現(xiàn)凈零排放”的目標(biāo)，另一方面又明確表示不會以犧牲經(jīng)濟(jì)為前提追求更為激進(jìn)的氣候目標(biāo)。

 

拉美國家智利、哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加、危地馬拉、巴拿馬和秘魯?shù)戎行徒?jīng)濟(jì)體，在氣候變化議題上態(tài)度積極。但大型經(jīng)濟(jì)體則態(tài)度消極，巴西曾一度揚(yáng)言要追隨特朗普退出氣候協(xié)定，阿根廷和以委內(nèi)瑞拉為首的美洲玻利瓦爾聯(lián)盟等，則堅(jiān)持要保留發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)，要求發(fā)達(dá)國家承擔(dān)歷史責(zé)任率先采取減排行動(dòng)。

 

“碳中和”的未來一定和強(qiáng)權(quán)崛起并行，它是小區(qū)域內(nèi)的政治選擇，然后再放大到全球范圍，去建立全球化通行的游戲規(guī)則，最簡單的方法就是，根據(jù)產(chǎn)品“碳足跡”征收不同的“碳稅”。具有低碳生產(chǎn)能力的國家，就會在市場競爭中占據(jù)絕對的優(yōu)勢，掌握像“石油美元”一樣的主場優(yōu)勢。

 

2021年7月，中國建立了自己的全國性碳交易所——上海碳交易所。截至2021年11月16日，全國碳市場共運(yùn)行80個(gè)交易日，碳排放配額累計(jì)成交量2703萬噸，累計(jì)成交金額11.93億元。我國碳配額現(xiàn)貨交易量是同期歐盟碳市場的4倍，韓國市場的18倍，位于全球主要碳市場首位。美國雖然很早就建立了芝加哥氣候交易所，但已停運(yùn)很久，其區(qū)域性的碳交易市場發(fā)展還不是很積極。

 

短期內(nèi)，我國能源消費(fèi)將依然以煤炭為主導(dǎo)。2021年，中國每年消耗天然氣達(dá)3600億立方米，伴隨中國“雙碳”工作的推進(jìn)，對天然氣的需求每年以10%-14%的速度遞增。與英國長期依賴于現(xiàn)貨市場“撿漏”式購買截然不同，中國進(jìn)口天然氣主要依賴長期供貨合同，早在2014年中俄兩國就以0.35美元/立方米的價(jià)格訂立超過4000億美元的天然氣合同。2021年12月中國液化天然氣現(xiàn)貨價(jià)格比11月大幅下降45%，與歐洲市場形成巨大反差。

 

能源“飯碗”牢牢端在自己手中更放心。傳統(tǒng)能源逐步退出，是需要建立在新能源安全的基礎(chǔ)之上的。為盡早達(dá)成“雙碳”目標(biāo)，我們的能源企業(yè)也要加快研發(fā)風(fēng)電、光伏、生物質(zhì)能等多種清潔能源，步步為營，穩(wěn)扎穩(wěn)打，以改革目標(biāo)引導(dǎo)技術(shù)發(fā)展，以科技成果實(shí)現(xiàn)低碳用能，逐步降低我國能源對外依存度高的局面，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

 

總之，“碳中和”絕不僅僅是為了能源轉(zhuǎn)型這么簡單，也不單單是愛護(hù)地球的低碳環(huán)保這么幼稚。畢竟人類毀滅不了地球，最多也就是自毀前程。所以，即便歐盟“碳中和”玩崩了，中國一樣會繼續(xù)推進(jìn)，為人民幣的崛起添磚加瓦。