碳達峰、碳中和:高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇與難題破解

文章來源:賈康學術平臺碳交易網(wǎng)2021-08-08 21:46

本文系賈康先生在中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會“企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展專題研討會”上的發(fā)言(2021.8.3)。
 
謝謝張秘書長。尊敬的徐會長和到會的各位領導、各位專家、各位嘉賓和企業(yè)界的朋友,很榮幸接受邀請來做交流。我的發(fā)言題目是剛才張秘書長已經(jīng)提到、大家也一定很關心的——“雙碳”目標怎么樣和中國面對著高質(zhì)量發(fā)展階段的經(jīng)濟社會升級發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展相結合,談談自己的一些基本看法。
 
先從基本概念勾劃一下。我們國家領導人已經(jīng)在國際場合多次表達了對于“雙碳”目標高度的關注和認可,在總書記多次提及以后,由中央決策層明確給定目標,中國的二氧化碳排放要在2030年達到峰值,并且要努力爭取2060年前后實現(xiàn)碳中和。碳達峰、碳中和可以簡稱“雙碳”目標,這已經(jīng)成為一個有時間表的屬性、中國長遠發(fā)展規(guī)劃中的明確任務,這也是我國對國際社會的莊嚴承諾。
 
概念上的碳達峰,就是在2030年之前,我們的二氧化碳排放量不再增長,達到峰值以后,它的趨勢是逐漸降低。碳中和,是企業(yè)、團體、還有社會成員作為居民合在一起測算,一定時間內(nèi)直接或者間接產(chǎn)生的溫室氣體排放形成總量以后,要通過植樹造林等的碳捕獲(碳匯),以及與節(jié)能減排并行的碳吸納等等形式(有人把陸地上所有這些相關努力稱為綠碳,把海洋方面的類似努力稱為藍碳,是陸地、海洋兩大途徑),抵消已經(jīng)產(chǎn)生的二氧化碳等溫室氣體排放,表現(xiàn)為這個時期中間,是零排放。這樣遞進的兩個目標,作為我們國家現(xiàn)代化推進過程中間對全世界的莊嚴承諾,當然是意義非常重大、有時間表要求的戰(zhàn)略性目標。它應對的就是人類社會共同面臨的氣候變化、由溫室氣體排放帶來的一系列對于可持續(xù)發(fā)展的威脅這個問題。
 
經(jīng)過努力,各國現(xiàn)在已經(jīng)有全球協(xié)約方式,我們中國明確地在這樣的國際交流中確立了“雙碳”目標,實際上就意味著我們要努力加入全球公共產(chǎn)品的供給過程,涉及整個“地球村”——人類所存在的這個星球中自身的可持續(xù)發(fā)展問題。
 
對這樣一個意義,我們是從中國自己的現(xiàn)代化和整個打造“人類命運共同體”結合視角上,在應有的認識高度上加以理解和把握的。也要特別從中國的視角上強調(diào)一下:這樣“雙碳”目標的實現(xiàn),與我們國家的“能源安全”息息相關。中國已經(jīng)發(fā)展成為制造業(yè)全球第一大規(guī)模的“世界工廠”,在產(chǎn)業(yè)鏈逐漸完善、制造加工能力與日俱增的同時,碳排放量也在加速攀升。而且我們國家從資源稟賦來說,相對清潔的油氣資源是匱乏的,最主要依靠的還是自己國土上儲存量相當高的煤炭。而作為能源體系的安全,當然要結合著整個經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展,結合著中國和世界打造人類命運共同體這一內(nèi)在要求,所以要發(fā)展低碳經(jīng)濟——這對于中國來說形成了非常明確的挑戰(zhàn)性的問題。我們怎么處理好它,直接關系到在能源安全概念之下中國的高質(zhì)量發(fā)展問題。面對著中央要求的高質(zhì)量發(fā)展新階段,“雙碳”目標應該是內(nèi)在于中國的升級發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展、現(xiàn)代化戰(zhàn)略訴求的一個重要組成部分。
 
怎么實現(xiàn)呢?兩個遞進目標的意思,就是首先我們要在經(jīng)濟增長和能源需求增加的同時,持續(xù)消減我們基礎能源里面現(xiàn)在仍然占2/3以上電力供應里的火電——用煤炭發(fā)出的電。當然就要大力發(fā)展、運用風電、光電(太陽能電),還有比較清潔的水電,以及核電;還有另外一些,地熱、沼氣等等。被稱為非化石能源的這一方面要加以特別重視。特別是風電、光電,被稱為可再生能源。用這些非化石的、可再生的能源,努力以它們比較高的清潔度,形成能源供給中間的替代——就是一步步替代掉火電。另外我們要在各個行業(yè)以低碳、零碳的工藝,來替代高碳的制造工藝。
 
跟著這樣的導向,我愿特別強調(diào),一定要配合著中國要完成的經(jīng)濟社會轉軌——這個改革概念之下的制度建設、機制轉換的任務。因為實現(xiàn)所謂綠色低碳發(fā)展,去達到“雙碳”目標,就很多實際要取得的有效結果來說,是要以制度創(chuàng)新、機制創(chuàng)新帶出來后面的科技創(chuàng)新、管理創(chuàng)新。這方面我特別強調(diào)一下自己在這個方面的觀察。中國在《環(huán)保法》修改了以后,曾經(jīng)有人認為基本解決了問題,因為我們的《環(huán)保法》特別明確地給出了這方面的界限:準入、技術標準等等,都是要依法律規(guī)定執(zhí)行的,所以有了《環(huán)保法》,是說我們有“鐵嘴鋼牙了”,來執(zhí)行環(huán)保這方面的標準,就解決了怎么走向“雙碳”目標、綠色低碳發(fā)展的基本問題。而我觀察,還不是這樣簡單,因為這些法律形式上的要求,是需要用行政系統(tǒng)去執(zhí)行的。法律手段、行政手段能做到的是什么呢?比如說960萬平方公里的國土,所有產(chǎn)生污染排放的主體,要有行政的力量、手上拿著公共權力去執(zhí)行法律。直觀形式就是我們一個一個的環(huán)保所,要相互之間銜接成全覆蓋的局面,管到所有的排放行為,它在行政成本上的增加,對于中國來說還是一個明顯的力不能及的事情,我們只能在一些工商業(yè)發(fā)展相對集中的地方,讓執(zhí)行機關的密度足夠,一個一個接在一起,能夠基本把這些區(qū)域覆蓋住。這樣的一個努力當然還要繼續(xù)做,但是你說什么時候能夠把所有的國土都覆蓋下來,這個行政成本會非常之高。另外更重要的,就是有這樣行政成本的付出以后(就是說所有這些環(huán)保所的管理半徑相聯(lián)能夠基本覆蓋國土以后),管理環(huán)節(jié)的這些人,在實際執(zhí)行的時候是什么狀態(tài)呢?他們要跟排放污染源的主體打交道,那么他們必然落入實際生活中的人情社會里面的拉關系、處關系不斷的互動之中。怎么樣在這方面最大限度減少因為拉關系、處關系而帶來的不公正,始終是一個避不開的問題。如果把他“打點”好了,睜一只眼閉一只眼,應該嚴格管理的可能不嚴格管理,鐵嘴鋼牙就是空談;如果有些是非常老實的、不會對他做“打點”的人,則反而會受到憋屈,本來應該讓他們繼續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營的可能性,卻會被憋住了,不讓正常生產(chǎn)經(jīng)營了。上面兩種情況都可能發(fā)生。
 
我們在經(jīng)濟學分析上來說,就是現(xiàn)實生活中有權力去管人家的時候,就可能產(chǎn)生“設租”,進而使被管理對象產(chǎn)生“尋租”,設租尋租都是扭曲的、造成社會不公正的行為,都會影響所謂“鐵嘴鋼牙”的《環(huán)保法》的實際落實。
 
所以,一定要把制度機制問題抓好,在市場經(jīng)濟的經(jīng)濟生活里面能夠更充分用競爭的手段,來形成“內(nèi)生”的、調(diào)動所有企業(yè)和社會成員積極性、自覺去關注與努力實施綠色低碳發(fā)展的制度機制,這是非常重要的關鍵問題。這樣當然也不是說就否定法律手段和行政手段,但是經(jīng)濟手段的充分運用,是和中國整個改革開放里面我們所說的現(xiàn)代國家治理概念內(nèi)在契合的,這是我特別愿意強調(diào)的重點。
 
一些具體形式上我們已經(jīng)有的制度與機制安排,點到為止說一下。比如我們早早有了和《京都議定書》相匹配的“國家清潔發(fā)展機制”,這個主要是國際上有共識的一種碳交易機制,要放在清潔發(fā)展機制里面。我們最近已經(jīng)知道,在中國多年探索之后,上個月正式在國家碳交易所里,覆蓋了發(fā)電行業(yè)和一開始明確規(guī)定的少數(shù)行業(yè),實行比較規(guī)范的碳交易機制。這是經(jīng)濟手段,不是用行政手段去直接管理的,而是調(diào)動市場主體的積極性,從利益導向出發(fā),使大家自覺去努力在這方面適應綠色低碳發(fā)展。
 
還有就是相關的一些“雙碳”目標實現(xiàn)所要建設的項目、促進的技術改造、水平提升,一定會要有資金方面的支持,它相關的投融資問題不可忽視。國際上也有這方面很多的探索,中國也和國際上有這方面的交流。很多政策陸續(xù)在出臺。
 
去年中央經(jīng)濟工作會議明確提到碳達峰、對接碳中和之后,現(xiàn)在作為熱點,大家看到運用經(jīng)濟手段這方面,碳交易市場是一個象征。財政部作為國家“以政控財、以財行政”分配體系的管理部門,也是比較早就特別注重對接國際上面的經(jīng)驗,比如前述的清潔發(fā)展機制。另外,去年的動態(tài)是組建了國家綠色發(fā)展基金,財政部和生態(tài)環(huán)境部、上海市共同發(fā)起這個基金,總部設在上海。它也是密切對接“雙碳”目標的實現(xiàn),要有這種投融資機制的構建,帶有產(chǎn)業(yè)基金性質(zhì)的支持和推動。
 
我們實現(xiàn)“雙碳”目標,最后達到碳中和——這是40年以后要達到的、都已經(jīng)在2049—2050年成為現(xiàn)代化強國以后,一定還要去兌現(xiàn)的目標。對相關的行業(yè)重點和政策建議,應該做更具體的探討,從“十四五”規(guī)劃開始,以后40年的過程中間,要一步一步動態(tài)優(yōu)化一開始的初步設計。
 
現(xiàn)在說到粗線條的框架構想方面,有這樣一種意見,我個人也是覺得有道理的,即我們應該爭取碳達峰這個10年以后的目標,能夠適度超前實現(xiàn),這樣來為實現(xiàn)碳中和贏得時間和信心。當然這只是我們主動發(fā)揮能動性應該爭取的一個前景,寧肯設想得力度大一些,趕早不趕晚,避免在2030年出現(xiàn)“被動達峰”的局面(所謂被動達峰就是你必須兌現(xiàn)承諾的時候,有些手段是帶有應急方式,它的副作用很大——實際上已經(jīng)在當下社會生活中,體現(xiàn)在中央意識到了不能簡單“一刀切”,不能為了達到直接考核的目標,“運動式”過度動用那種硬壓指標的手段,避免副作用的出現(xiàn))。
 
從主觀來說,還是要力爭把各個方面可用的積極因素用起來,首先爭取實現(xiàn)2030年的碳達峰能夠相對順利,甚至適當有一點提前。在這個時間表上,當然有很多具體的工作,涉及重點領域的排放限額,還有各個領域里面的時間表,都必須細化,而且要密切結合著引導和強化經(jīng)濟手段,匹配上社會性的認知和市場預期的引導。
 
我們的能源供給革命,已經(jīng)在相關領域里做了多年探討,領導人也特別要求,須配合著整個國家的現(xiàn)代化,形成現(xiàn)代化的中國能源供給體系,這被稱為是一場革命。這里面可再生能源的開發(fā),還有相關能源的儲、運等等,都被作為重點的事項,要納入配套方案。
 
清潔能源列在最前面的風電和光電這兩項,已提出到2030年的時候,它們占總發(fā)電量的比重,達到20%?,F(xiàn)在是多少呢?2020年這兩項加在一起,是多年來超常規(guī)發(fā)展后的情況,也只占中國整個發(fā)電量的10%,即1/10,十年之間我們還要再把它翻一倍,達到整個發(fā)電量的20%。
 
相關的先進節(jié)能減排的技術推廣,當然也是非常重要的任務。要大力挖掘節(jié)能增效這方面的潛力,使我們整個產(chǎn)業(yè)的綠色特征不斷提升起來。很多行業(yè)里面具體的技術性的要求,都要編成一覽表。“十四五”規(guī)劃《綱要》里面對于重點已經(jīng)有了“能夠?qū)懮先ザ紝懮先?rdquo;的文本體現(xiàn),各個行業(yè)還得進一步細化。
 
在低碳轉型、固碳布局這兩個概念上,專業(yè)人士提出要雙輪驅(qū)動,一個是把排放量往下壓,一個是已經(jīng)排出的碳怎么樣形成碳匯,怎么樣做碳捕捉、固碳、碳吸收,這是要并行不悖的。要有一系列利用碳封存這個技術上的研發(fā)和突破,有些能源方面怎么趨近于“零碳化”,也有很多技術角度提出的意見和建議。
 
在政策大思路上,我覺得有幾點需要提到:第一,低碳發(fā)展要確立其在國家法律法規(guī)和重大決策部署中的地位,這已經(jīng)有鮮明的體現(xiàn)。第二,能源革命這方面,要及早做通盤規(guī)劃,積極向前推進。有一些具體的儲能技術、碳捕捉技術等等,所關系到的科技創(chuàng)新,要作為我們現(xiàn)在創(chuàng)新中間的重點事項。第三,我們要在低碳發(fā)展的激勵機制這方面,把我們的工作做足,前面提到的碳交易市場之外,還有其他一系列和改革相關的機制建設。
 
所以要再特別強調(diào)一下一開始就說到的,我們現(xiàn)在如果說調(diào)動企業(yè)、社會成員所謂“內(nèi)生的”綠色低碳發(fā)展的積極性,必須承認在市場經(jīng)濟大環(huán)境之下,要有利益引導的機制,這種利益引導機制實際上就表現(xiàn)為前面強調(diào)的經(jīng)濟手段應該發(fā)揮充分的作用,應該用利益來引導大家自覺考慮怎么樣千方百計走向綠色低碳,節(jié)能減排——在引導企業(yè)努力開發(fā)有利于減排治污、節(jié)能降耗的技術、工藝和產(chǎn)品的同時,還要引導消費者的行為認同綠色低碳這方面的發(fā)展理念和一系列消費習慣的具體改變。
 
現(xiàn)在如果從“問題導向”視角上來說,中國在資源稟賦局限之下,我們以煤為主的這個格局,在世界上是相當獨特的,煤電占整個基礎能源電力供應的比重,過去高達80%以上,這些年經(jīng)過努力,也只降到了2/3還要高一些。前面說到風電、光電現(xiàn)在已經(jīng)達到了10個點,另外還有十幾個點的水電,很低幾個點的核電,其他幾乎在比重上可以忽略不計的還有沼氣、地熱。撐大梁的火電,它在可以預見的相當長的時間之內(nèi),應當逐漸降低比重,但是什么時候能像其他一些歐洲國家所說的完全放棄煤電?在中國還是不可想象的。首先就得注意,繼續(xù)用煤發(fā)電這個過程中間,怎么理順從煤到電、到整個供應最終端的消費過程中間,減少扭曲的改革事項,這方面我們前些年已經(jīng)做了一系列的努力,減少了很多扭曲。但現(xiàn)在不少具體的改革任務,還遠遠沒有完成。
 
現(xiàn)在大家要注意到,發(fā)改委在不久前,專門推出了我國價格改革的五年行動方案,這里面非常重要的,就是基礎能源的價格和綠色低碳發(fā)展相關的機制建設。發(fā)改委說到中國民用電相比工業(yè)用電、商業(yè)用電來看,比價上面民用電還是便宜了。這話說出來,很得罪中國的老百姓,因為意味著今后價格的調(diào)整方向,是需要提高民用電的價格水平。怎么處理這樣一個很棘手的事?其實后面還有更復雜的事,就是整個電力,民用電和企業(yè)用電合在一起,與其他千百種中國在實際經(jīng)濟生活中間形成的供給品的比價關系來看,就是電力太便宜,而中國的電太便宜,實際上就意味著作為供給主體的火電太便宜,就會使所有用電的主體,誰也不會真正從利益導向上、在經(jīng)濟手段起作用的意義上,發(fā)自內(nèi)心、自覺地充分調(diào)動積極性去考慮節(jié)電——而不節(jié)電,實際上就是在中國不節(jié)煤,就是在中國不節(jié)碳的排放,就是在中國阻礙著我們更好地去改變原來粗放的發(fā)展形式而轉為高質(zhì)量發(fā)展去對接“雙碳”目標。這樣一個內(nèi)在的關系,很值得再強調(diào)一下。
 
在這樣一個視角上,從這些年大家非常關心的大氣污染的典型表現(xiàn)看,是霧霾。我國霧霾的形成跟用煤有直接的關系,當然還有機動車尾氣排放等等原因,科學家還在爭論到底各自的比重如何,但至少可以肯定,煤炭的使用,包括火電在中國這樣高比重的地位,所形成的基本國情,是造成霧霾最主要的構成因素。那么怎么樣來適應人民群眾美好生活的需要,來降低霧霾?我前面說的一個概念,就是努力調(diào)動生產(chǎn)經(jīng)營主體的積極性,一方面節(jié)電,一方面要使企業(yè)作為生產(chǎn)主體千方百計開發(fā)綠色、清潔的工藝、技術、產(chǎn)品。這包括用煤發(fā)電怎么樣能夠更清潔低碳,用煤發(fā)出的電已經(jīng)造成污染的情況之下,大家(又要包括進來用電的居民)怎么樣能夠努力節(jié)電,而減少未來繼續(xù)用煤發(fā)電的壓力,形成趨向良性循環(huán)的狀態(tài)?這里面的價格形成機制,就非常重要,已經(jīng)形成的比價關系——就是我前面描述的,中國的電在實際生活中間太便宜了,不能不作出改變。
 
直觀地說一下,我記得非常清楚:改革開放初期,在北京的民用電,一度電是1.6角,現(xiàn)在是多少呢?有了階梯用電,第一階梯是占大頭的,每個電表一年度里前面的2880個字,都是第一階梯用電的價格,是每度電4.8角,如果用到年度之內(nèi)的第二階梯,也只上去6分錢,變成5.4角,第三階梯一下上去了,但一般的家庭用不到第三階梯。最簡單地說,如果從第一階梯來看,民用電經(jīng)過了這么40年以上的時間,在價格的變化中間是升為當年的3倍,也就是增長了2倍,但同樣40年為期,北京老百姓過日子其他的用品,價位漲了多少倍?比如生活中不可缺少的蘿卜、黃瓜、西紅柿、大白菜,價位都是上升了100倍不止,那么實際生活中間老百姓很難真正把節(jié)電當回事,誰會真正在自己精打細算這方面把節(jié)電、人走燈滅、用節(jié)能燈泡這個事情,作為家庭里面的重要事項呢?大多數(shù)人更多盤算的、精細計較的,是考慮翻了100倍都不止的那些東西——當然這是一般的民眾,要說收入特別高水平的富豪,他們可能花什么都不在乎,那不是我們分析的主要對象。如果進一步擴展到企業(yè)來說,很類似,40年之間,企業(yè)的工業(yè)用電、商業(yè)用電,也是上升了好幾倍,比民用電上升的倍數(shù)要高,但是企業(yè)其他的開支,上升的都是100倍、200倍、300倍以上,所以企業(yè)也是同樣,誰也不會真正把調(diào)動積極性、提高自己的管理水平、實現(xiàn)自己的物質(zhì)利益的重點,放在自己的節(jié)電上面。企業(yè)和居民,都不真正把節(jié)電作為一個重要的事情,甚至放到忽略不計的一邊,而這實際上在中國就聯(lián)系到威脅著整個社會生活的霧霾形成。我們現(xiàn)在以極高的代價治理霧霾,從長遠來看,就還要更多考慮經(jīng)濟手段,通過比價關系的調(diào)整和價格形成機制的合理化,適應市場經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展,適應我們的“雙碳”目標,來攻堅克難,理順這樣的機制和關系。
 
這方面回到電價上來說,就是必須在千百種的供應品里面,把電價相對的價格往上抬。那么往上抬必須解決什么問題?一個是企業(yè)怎么受得了,比如說現(xiàn)在要考慮到結合著抬價、結合著以后有可能探討的碳稅,把實際的企業(yè)用電在價位上往上抬的時候,必須分步走,每一輪在優(yōu)勝劣汰的概念上,讓少數(shù)企業(yè)出局,大多數(shù)企業(yè)可以繼續(xù)發(fā)展,經(jīng)過多輪的調(diào)整,最后改變整個格局。另一個是老百姓這方面,如果真的提價,除了做思想工作、做宣傳、讓大家盡可能認同之外,也必須是掌握力度,可以分步做,而且要及時提高低保標準,讓弱勢群體那些吃低保、沒有其他收入的人,實際的生活水平不下降——這是政府必須把他們托起來的“社會政策托底”的事。而中產(chǎn)階層以上的這些人,要讓他們逐漸隨著提價過程,適應這種比價關系的變化,更多認同變化中自己自覺考慮家里換節(jié)能燈泡,更好培養(yǎng)人走燈滅的習慣,更多考慮買一些耐用家用電器、用電量大的物品的時候,更多選用那種節(jié)電水平高的供給品。
 
從企業(yè)到家庭成員,說到的就是整個中國代表性的用電主體,當然還涉及機關團體。如果能夠在中國攻堅克難、觸動既得利益、“沖破利益固化藩籬”的改革中,把整個供給品體系中的比價關系和價格形成機制,調(diào)到順應“雙碳”目標實現(xiàn)的內(nèi)在規(guī)律性軌道上面,那么也就是回到我前面所說的認識:要有法律的手段,有行政的手段,但這些更多是管準入、管技術標準的硬杠子;而真正能夠充分內(nèi)生調(diào)動社會各種主體低碳綠色發(fā)展、節(jié)能降耗積極性的手段,一定還是經(jīng)濟手段為主,而以經(jīng)濟手段為主達到這樣的“雙碳”目標,一定要依托著中國在改革深水區(qū),觸動既得利益在制度機制上取得實質(zhì)性進步?,F(xiàn)在已經(jīng)沒有那種不觸動既得利益的改革空間了,包括觸動企業(yè)與居民,讓大家覺得不舒服、不高興的事情,怎么把這些事情做好,做到社會可接受?由此,才能夠逐漸推進到已經(jīng)明確樹立的“雙碳”目標的達成上——這也是我向大家匯報的自己最基本的核心觀點。
 
謝謝大家!
 
賈 康 簡 介
 
第十一屆、十二屆全國政協(xié)委員、現(xiàn)任全國政協(xié)參政議政人才庫特聘專家,華夏新供給經(jīng)濟學研究院院長,中國財政科學研究院研究員、博導。曾長期擔任財政部財政科學研究所所長。是北京、上海、福建、安徽、甘肅、廣西、西藏等地方政府特聘專家、顧問或咨詢委員,北京大學、中國人民大學、國家行政學院、中央社會主義學院、南開大學、武漢大學、廈門大學等多所高校特聘教授。1988年曾入選亨氏基金項目,到美國匹茲堡大學做訪問學者一年。1995年享受國務院政府特殊津貼。1997年被評為國家百千萬人才工程高層次學術帶頭人。多次受黨和國家領導同志之邀座談經(jīng)濟工作。擔任2010年1月8日中央政治局第十八次集體學習“財稅體制改革”專題講解人之一。孫冶方經(jīng)濟學獎、黃達—蒙代爾經(jīng)濟學獎和中國軟科學大獎獲得者。國家“十一五”、“十二五”、“十三五”規(guī)劃專家委員會委員、國家發(fā)改委PPP專家?guī)鞂<椅瘑T會成員。2013年,主編《新供給:經(jīng)濟學理論的中國創(chuàng)新》,發(fā)起成立“華夏新供給經(jīng)濟學研究院”和“新供給經(jīng)濟學50人論壇”(任首任院長、首任秘書長,第二屆理事會期間任首席經(jīng)濟學家),2015年-2016年與蘇京春合著出版《新供給經(jīng)濟學》、《供給側改革:新供給簡明讀本》以及《中國的坎:如何跨越“中等收入陷阱”(獲評中國圖書評論學會和央視的“2016年度中國好書”)》,2016年出版的《供給側改革十講》被中組部、新聞出版廣電總局和國家圖書館評為全國精品教材。2017年后又撰寫出版《供給側結構性改革理論模型與實踐路徑》、《供給側改革主線上的未來財稅》、《財政學通論》等多部專著。根據(jù)《中國社會科學評估》公布的2006~2015年我國哲學科學6268種學術期刊700余萬篇文獻的大統(tǒng)計分析,賈康先生的發(fā)文量(398篇),總被引頻次(4231次)和總下載頻次(204115次)均列第一位,綜合指數(shù)3429,遙居第一,是經(jīng)濟學核心作者中的代表性學者。
 
賈康學術平臺| 版權屬賈康先生,轉載請注明“賈康學術平臺”,感謝關注與支持!
 
做學問的甘苦,如魚在水,冷暖自知,不足為外人道,但關于做學問的“指導思想”,我愿意在此一披襟懷:寫出一些論文或著作并不是目的,這是探索之途上的一小步,是爭取為人類的思想認識之海中加一滴水。我深信,一切人生的虛榮浮華都是過眼煙云,而真正的學術和真知灼見,才能垂諸久遠。
 
—— 賈 康
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南海口】【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關于我們|商務洽談|廣告服務|免責聲明 |隱私權政策 |版權聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)