碳關(guān)稅試運行時間臨近，企業(yè)后續(xù)風險、應對策略律師這樣說

今年5月，歐盟官方公報正式刊登歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制（CBAM，又稱“碳關(guān)稅”）的法律文本，標志著歐盟碳關(guān)稅正式走完所有立法程序，成為歐盟法律，并將于今年10月開始試運行。試運行時間臨近，近日，新京報零碳研究院研究員從幾家專注雙碳的律師事務所了解到，近期前來咨詢碳關(guān)稅相關(guān)業(yè)務的企業(yè)眾多，企業(yè)關(guān)注的問題主要集中在自身企業(yè)會不會受碳關(guān)稅影響、影響主要集中在哪些方面、怎樣應對碳關(guān)稅、貿(mào)易成本會增加多少等方面。

 

總體來說，歐盟碳關(guān)稅制度與歐盟的循環(huán)經(jīng)濟法律制度、氣候保護法律制度將日益呈現(xiàn)交融趨勢，實現(xiàn)“循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟”逐漸成為歐盟的統(tǒng)一性目標，但依然存在單邊色彩。

 

德恒上海律師事務所業(yè)務合伙人肖磊透露，近期前來咨詢碳關(guān)稅的企業(yè)確實比較多，律所一般會給企業(yè)做針對性的政策解讀，主體征收范圍的確定，征收流程以及時間的解讀。“因為碳關(guān)稅是一項比較復雜的披露與征收流程，雖然目前只涉及某些行業(yè)的碳排數(shù)據(jù)披露問題，存在緩沖期，但實際上對中國企業(yè)來說碳關(guān)稅不僅是單一產(chǎn)品的事情，而是牽涉整個貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈的問題，不可忽視，這也提醒中國企業(yè)走出去的過程中要更加周密、慎重。”

 

北京盈科律師事務所設(shè)立盈科全國雙碳法律服務中心，對碳關(guān)稅的風險，成本，應對方案進行了深度研討，該中心主任、高級合伙人劉新海律師、翟巍顧問就企業(yè)應對碳關(guān)稅后續(xù)風險作出如下建議：

 

第一、要關(guān)注歐盟碳關(guān)稅政策的法律法規(guī)、實施細則、征收標準、征收范圍、征收方式等方面的動態(tài)調(diào)整。

 

第二、要關(guān)注歐盟碳關(guān)稅政策的執(zhí)行效果、執(zhí)行問題、執(zhí)行反饋等方面的動態(tài)評估。

 

第三、關(guān)注歐盟與其他國家或地區(qū)在氣候變化、貿(mào)易、環(huán)境等方面的合作與協(xié)調(diào)情況。

 

具體在歐盟碳關(guān)稅政策的執(zhí)行層面，劉新海律師和翟巍顧問建議企業(yè)可以關(guān)注歐盟碳關(guān)稅政策的執(zhí)行效果、執(zhí)行問題、執(zhí)行反饋等方面的動態(tài)評估，并分析其對歐盟市場需求、競爭格局、貿(mào)易規(guī)則等方面的影響趨勢。企業(yè)可以關(guān)注歐盟與其他國家或地區(qū)的相關(guān)碳關(guān)稅執(zhí)行問題的產(chǎn)生和解決過程，了解其涉及的利益和訴求，以此作為后續(xù)發(fā)展的參考。如果歐盟以外的相關(guān)行業(yè)的企業(yè)認為歐盟碳關(guān)稅政策的某些規(guī)定違反WTO規(guī)則等國際協(xié)議，那么它們還可以考慮尋求所屬國主管部門的協(xié)助，由所屬國相關(guān)機關(guān)在WTO規(guī)則等國際協(xié)議框架下啟動對歐盟的這些規(guī)定的審查、評估機制。

 

劉新海律師和翟巍顧問還指出， 近年來，歐盟逐步構(gòu)建了系統(tǒng)化的反外國補貼法律體系（典型法律文件為Regulation (EU) 2022/2560 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on foreign subsidies distorting the internal market），這使我國企業(yè)赴歐盟發(fā)展不僅面臨碳關(guān)稅成本風險，而且面臨被審查所獲國內(nèi)補貼的風險。不過，橫向參照僅適用于歐盟成員國及歐盟機構(gòu)的歐盟國家援助制度實施標準可知，如果我國企業(yè)從我國獲得以下類型的低碳、綠色補貼，那么這類補貼的合理性、適當性較為容易獲得歐盟認可：

 

第一，為提升能源效率措施（包括熱電聯(lián)產(chǎn)、區(qū)域供熱、區(qū)域供冷）而提供補貼的行為；

 

第二，對于提升資源利用效率提供補貼的行為；

 

第三，對于捕獲、運輸、儲存二氧化碳措施而提供補貼的行為；

 

第四，以環(huán)保減稅或環(huán)保免稅形式而提供補貼的行為。