中國(guó)現(xiàn)行的綠色債券的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較國(guó)際更為寬松
另外,中國(guó)現(xiàn)行的綠色債券的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較國(guó)際更為寬松。
二是信息共享的問(wèn)題。劉君言表示,目前環(huán)境信息共享的通道還沒有完全打通,投資機(jī)構(gòu)獲取企業(yè)和項(xiàng)目環(huán)境信息仍存在困難。“我們看到,目前很多地方做了很多有益的嘗試,比如建設(shè)綠色項(xiàng)目?jī)?chǔ)備庫(kù)、綠色企業(yè)名錄等,幫助金融機(jī)構(gòu)和投資者便捷地識(shí)別哪些是綠色的項(xiàng)目和項(xiàng)目主體。”劉君言說(shuō)。
需求不匹配也是目前綠色債券面臨的主要問(wèn)題之一。劉君言表示,在梳理各類發(fā)行期限的貼標(biāo)綠債的發(fā)行數(shù)量之后,發(fā)現(xiàn)3年至5年期綠色債券占全部貼標(biāo)綠債發(fā)行量的絕大多數(shù),而10年期以上的債券數(shù)量較少。
“但是我們的很多產(chǎn)業(yè),不管是環(huán)保產(chǎn)業(yè)也好,新能源產(chǎn)業(yè)也好,3年至5年期的債券,尚不足以滿足其資金需求。中國(guó)發(fā)行的債券平均發(fā)行期限僅為5年左右,低于國(guó)際市場(chǎng)6.8年的平均水平。期限錯(cuò)配是現(xiàn)在企業(yè)面臨的一個(gè)很大的問(wèn)題,就算現(xiàn)在花了很大精力,通過(guò)了一些認(rèn)證和評(píng)估來(lái)發(fā)行綠色債券,或者向銀行去申請(qǐng)綠色信貸,但期限到了,如果不能夠續(xù)期或者順利回購(gòu),這部分融資成本還是要企業(yè)來(lái)承擔(dān)。那么,企業(yè)是不是還愿意花這個(gè)時(shí)間、精力和成本來(lái)做這個(gè)事,我覺得這是有待考量的。”劉君言分析稱。
此外,非銀行的金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的綠色債券相對(duì)較少,以及缺乏對(duì)未來(lái)長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判也是中國(guó)綠色金融面臨的問(wèn)題。“我們希望看到有更多多元化的主體參與到綠色金融發(fā)展中去。”劉君言同時(shí)強(qiáng)調(diào),長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判不能漏缺。阿
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。