綠色金融可否兼顧商業(yè)性與公益性?對商業(yè)銀行而言,綠色金融是否具有商業(yè)可持續(xù)性?
綠色金融的可行性
第一財經(jīng)日報(下稱“日報”):外界有種疑惑:綠色金融可否兼顧商業(yè)性與公益性?對商業(yè)銀行而言,綠色金融是否具有商業(yè)可持續(xù)性?興業(yè)銀行選擇綠色金融是否經(jīng)過了深思熟慮?
高建平:的確是深思熟慮后的戰(zhàn)略選擇。當(dāng)然,這有一個逐步探索、論證完善的過程,不是一蹴而就,更不是突發(fā)奇想。我們經(jīng)過反復(fù)論證,最終從三個方面確認(rèn)了將發(fā)展綠色金融定義為企業(yè)級戰(zhàn)略的可行性。
一是發(fā)展綠色金融符合國際潮流,且綠色金融屬于商業(yè)性與公益性兼得的創(chuàng)新業(yè)務(wù)。
從國際上看,當(dāng)時美國60%的銀行正在將傳統(tǒng)信貸管理流程進(jìn)行“綠色化”改造,涉及
綠色債券、證券化、信用卡等,歐盟更是在2008年宣布之后三年投資1050億歐元支持綠色經(jīng)濟(jì)。國外有學(xué)者以美國幾十只共同基金為研究對象,實(shí)證發(fā)現(xiàn)投資的財務(wù)績效與納入考慮的環(huán)境與社會風(fēng)險因素數(shù)量呈U型關(guān)系,在一定階段,投資決策考慮的環(huán)境與社會風(fēng)險指標(biāo)越多,投資收益上升趨勢越顯著。這說明,發(fā)展綠色金融具有商業(yè)可行性。
二是發(fā)展綠色金融尤其是采納赤道原則,有利于銀行提升差異化優(yōu)勢。
通過發(fā)展綠色金融業(yè)務(wù)尤其是采納赤道原則,我行借鑒成熟的國際規(guī)則,快速建立起一套科學(xué)的環(huán)境和社會風(fēng)險管理制度,改進(jìn)原先略顯薄弱的公司治理結(jié)構(gòu)和風(fēng)險管理體系。短期內(nèi)看似增加了業(yè)務(wù)流程,影響規(guī)模擴(kuò)張,但長期看,對銀行經(jīng)營尤其是公司治理和風(fēng)險管理水平的提升是顯著的。
三是發(fā)展綠色金融符合政策和監(jiān)管導(dǎo)向。
2007年以來,央行、銀監(jiān)會、環(huán)保部等部門加快引入綠色金融的先進(jìn)理念,并出臺一系列政策加以鼓勵,比如出臺了《綠色信貸指引》,給出了金融機(jī)構(gòu)綠色信貸的標(biāo)準(zhǔn)等。發(fā)展綠色金融,不僅符合政策和監(jiān)管要求,而且能搶占業(yè)務(wù)發(fā)展先機(jī),樹立起差異化競爭優(yōu)勢。
本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com