為何會(huì)有兩類核算標(biāo)準(zhǔn)?實(shí)際運(yùn)用中有何區(qū)別?
王洪濤:兩類標(biāo)準(zhǔn)有不同的應(yīng)用場景。比如,碳交易、清潔發(fā)展機(jī)制
CDM和核證減排量都與收入或付費(fèi)直接掛鉤,因此對(duì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的要求非常高。相比而言,Scope1和2容易核算和核查,而Scope3涉及供應(yīng)鏈,至少在十幾年前是難以準(zhǔn)確核算的,因此被排除在與碳交易相關(guān)的核算范圍之外,被籠統(tǒng)地稱為“碳泄露”。
但是,按照scope1和2的核算范圍,絕大多數(shù)企業(yè)沒有大量的直接排放,甚至無法達(dá)到參加碳交易市場的門檻,這種核算方法下,企業(yè)的改進(jìn)潛力也很有限,容易達(dá)到技術(shù)極限,此外,也排除了全社會(huì)節(jié)材、原料替代的減排途徑和減排潛力。
沒有直接高碳排放的企業(yè)可采用ISO14067的核算方法
支持五種減排措施,最大程度發(fā)揮減排潛力
王洪濤:對(duì)于絕大多數(shù)沒有直接高碳排放的企業(yè),建議采用ISO14067生命周期碳足跡的核算方法。
為什么呢?理論上講,企業(yè)碳減排的措施只有五種:一是直接減排。與scope1對(duì)應(yīng),主要就是采用碳捕獲、封存或利用
CCS/CCU。二是節(jié)能,與scope2對(duì)應(yīng),主要是節(jié)電和節(jié)蒸汽,這取決于正式發(fā)布的二次能源生產(chǎn)直接排放因子有哪些種類。這兩類措施是ISO14064能支持的減排措施。
三是能源替代。例如煤改氣、煤改電、使用氫能、工廠安裝光伏,或通過電網(wǎng)采購可再生能源等措施,這些措施的減排效果大都涉及生命周期過程的排放,沒有包含在一般的直接排放因子中。四是節(jié)材。五是原料替代。
ISO14067碳足跡核算既包含ISO14064的核算內(nèi)容,后三種減排措施的實(shí)現(xiàn)也依賴于ISO14067核算方法。例如能源替代方面,生命周期碳足跡包含了煤炭和油氣開采的甲烷排放、中間的洗選和運(yùn)輸?shù)冗^程。也正是從生命周期的角度,才必然要區(qū)分灰氫、藍(lán)氫、綠氫的概念,即必須考慮生產(chǎn)氫氣所使用的原料和能源的生產(chǎn)過程,這其實(shí)就是氫氣的碳足跡核算。
所以,基于ISO14067,企業(yè)可以進(jìn)行技術(shù)、產(chǎn)品及供應(yīng)鏈的碳核算以及不同方案的對(duì)比分析,從而支持低碳技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過程管理、供應(yīng)鏈管理、客戶服務(wù)、市場宣傳等方面的工作,全面發(fā)揮上述5種減排措施的潛力,最大程度發(fā)揮全社會(huì)各種行業(yè)、所有企業(yè)的減排潛力。
企業(yè)應(yīng)制定目標(biāo)、發(fā)布碳減排報(bào)告
促進(jìn)全供應(yīng)鏈協(xié)同減排,為實(shí)現(xiàn)碳中和提供市場動(dòng)力 本`文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。