林業(yè)碳匯體系建設(shè)與碳中和

林業(yè)碳匯體系建設(shè)與碳中和

 

演講人：方愷 演講地點：浙江生態(tài)文明研究院 演講時間：2023年3月

 

 

　　方愷 浙江大學(xué)公共管理學(xué)院長聘教授，國家高端智庫浙江大學(xué)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究中心副主任，浙江生態(tài)文明研究院學(xué)術(shù)交流中心副主任，中國民主同盟中央委員會青年工作委員會副主任，國家“萬人計劃”青年拔尖人才，國家社科基金重大項目“‘雙碳’目標下區(qū)域協(xié)同減排機制與調(diào)控策略研究”首席專家。

 

　　林業(yè)碳匯體系建設(shè)的重要性

 

　　黨的二十大報告提出：“尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然，是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的內(nèi)在要求”“中國式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”。人與自然和諧共生包含現(xiàn)代化和生態(tài)化兩大內(nèi)涵?，F(xiàn)代化意味著要將高質(zhì)量發(fā)展、共同富裕等經(jīng)濟和民生建設(shè)目標融入生態(tài)文明建設(shè)；生態(tài)化意味著要堅持“綠水青山就是金山銀山”“良好生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉”等可持續(xù)發(fā)展理念。習(xí)近平總書記強調(diào)：“生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展是辯證統(tǒng)一、相輔相成的，建設(shè)生態(tài)文明、推動綠色低碳循環(huán)發(fā)展，不僅可以滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要，而且可以推動實現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)、更為安全的發(fā)展，走出一條生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路。”

 

　　碳達峰碳中和是“人與自然和諧共生的現(xiàn)代化”的重要標志。作為碳達峰碳中和“1+N”政策體系中的綱領(lǐng)性文件，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》提出：“對于有條件的地方和重點行業(yè)、重點企業(yè)，應(yīng)當組織開展碳達峰、碳中和先行示范，探索有效模式和有益經(jīng)驗”。因此，高質(zhì)量推進碳中和先行示范區(qū)建設(shè)意義重大。一方面，有助于將碳達峰納入碳中和視野進行布局規(guī)劃；另一方面，有助于“以點帶面”，待模式和經(jīng)驗成熟后逐步向全國推廣應(yīng)用。

 

　　在碳中和先行示范區(qū)建設(shè)中，生態(tài)系統(tǒng)碳匯發(fā)揮著不可替代的作用。以林業(yè)為例，其碳匯生態(tài)資源的科學(xué)經(jīng)營與有序交易既能大幅提升區(qū)域固碳能力，又能促進林業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收，是協(xié)同推動“雙碳”目標、鄉(xiāng)村振興與共同富裕等重大戰(zhàn)略的匯聚點。從理論層面看，可交易的林業(yè)碳匯可視為一類生態(tài)產(chǎn)品。關(guān)于“生態(tài)產(chǎn)品”的概念尚無定論，其內(nèi)涵多囿于農(nóng)、林產(chǎn)品等狹義范疇，鮮少關(guān)注林業(yè)碳匯等具有負碳效應(yīng)的廣義生態(tài)產(chǎn)品及其價值實現(xiàn)機制；從市場層面看，隨著“雙碳”目標深入推進和全國碳市場平穩(wěn)運行，部分控排企業(yè)的碳匯購買需求加大，市場對重啟中國核證自愿減排（CCER）等溫室氣體自愿減排交易市場的呼聲持續(xù)高漲，為林業(yè)碳匯體系建設(shè)帶來了新的契機；從戰(zhàn)略層面看，盡管能源低碳轉(zhuǎn)型取得積極進展，但化石燃料的剛性需求在未來較長一段時期內(nèi)仍將存在，因此通過植樹造林等生態(tài)系統(tǒng)增匯抵消碳排放成為實現(xiàn)碳中和的必然選擇?？傊?，林業(yè)碳匯交易的重要性不斷彰顯，為碳中和先行示范區(qū)建設(shè)提供了現(xiàn)實抓手。

 

　　然而，現(xiàn)階段的林業(yè)碳匯體系建設(shè)仍存在不少制約因素。首先，林業(yè)碳匯生態(tài)產(chǎn)品的市場認可度較低，難以實現(xiàn)招商資源與項目之間的高度匹配，導(dǎo)致盲目開發(fā)和無序經(jīng)營的情況時有發(fā)生；其次，林業(yè)碳匯生態(tài)資源形態(tài)多樣，常呈現(xiàn)碎片化分布格局，難以準確探明其真實本底情況；再次，林業(yè)碳匯的分散化經(jīng)營難以發(fā)揮產(chǎn)業(yè)輻射作用，加之缺乏公眾參與的有效渠道和內(nèi)生動力，使得碳匯交易對于廣大農(nóng)民的增收帶動能力總體偏弱。 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om