| 評分項(xiàng)目 | 評價(jià)指標(biāo)及指標(biāo)描述 | 分值 | ||||||||||||
| 核查溫室氣體排放量與復(fù)核溫室氣體排放量相比，偏差比例≥實(shí)質(zhì)性偏差門檻值的，直接判定為不合格。（復(fù)核溫室氣體排放量＜3000tCO2e的,不直接判定為不合格，依據(jù)以下評分指標(biāo)進(jìn)行打分。） | 一票否決 | |||||||||||||
|
1. 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ 基本要求 （6分） |
（1）受核查方基本信息：受核查方名稱、報(bào)告編號、主要生產(chǎn)經(jīng)營活動及所屬行業(yè)、地址等信息不準(zhǔn)確的，扣1分。 | 1 | ||||||||||||
| （2）相關(guān)數(shù)據(jù)一致性：活動數(shù)據(jù)、溫室氣體排放量等相關(guān)數(shù)據(jù)存在前后不一致的（包括加和數(shù)據(jù)與總排放數(shù)據(jù)不一致、不同文件填報(bào)數(shù)據(jù)不一致、筆誤等），每出現(xiàn)1處扣1分，最高扣2分。 | 2 | |||||||||||||
| （3）排放量波動分析：排放量波動幅度未計(jì)算/計(jì)算錯誤，或波動幅度超過了20%，但未給出詳細(xì)準(zhǔn)確的波動原因分析的，扣3分。 | 3 | |||||||||||||
|
2. 本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om 規(guī)范性 （5分） |
核查成果規(guī)范性：存在不符合深圳市相關(guān)規(guī)范要求的情況（包括未按模板要求提交材料、實(shí)質(zhì)性偏差填報(bào)有誤、報(bào)告正文內(nèi)容缺失、報(bào)告附件缺失、核算邊界示意圖不清晰不準(zhǔn)確、未對特殊情況附加說明、溫室氣體排放核查信息確認(rèn)書缺失或未蓋章、未按照規(guī)范要求簽字或蓋章、報(bào)告核查年份或核查時間有誤等），每出現(xiàn)1類扣1分，最高扣5分。 | 5 | ||||||||||||
|
3. 核算邊界 （15分） |
（1）核算邊界準(zhǔn)確性：按下列規(guī)則依次評分： 本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om 1）核算邊界未識別或因識別不準(zhǔn)確導(dǎo)致受核查方溫室氣體排放量有誤的，扣10分； 2）核算邊界描述不準(zhǔn)確、不清晰（包括未對受核查方存在的分場所、宿舍、出租情況等做出詳細(xì)描述，描述方式不符合深圳市相關(guān)規(guī)范要求，前后描述不一致等），但未導(dǎo)致受核查方溫室氣體排放量有誤的，每出現(xiàn)1處扣2分，最高扣8分。 |
10 | ||||||||||||
| （2）變化情況說明：邊界發(fā)生了變化，但未對變化情況做出詳細(xì)說明的，扣5分。 | 5 | |||||||||||||
|
4. 排放源識別 （10分） |
（1）排放源識別完整性：按下列規(guī)則累計(jì)評分： 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com 1）每出現(xiàn)一處排放源識別遺漏或錯誤（不包括符合排除門檻要求的排放源）扣2分，最高扣6分； 2）存在排除的排放源但未做出排除說明的，或遺漏識別“僅需識別無需量化”的排放源，扣1分； 3）排放源前后描述不一致的，扣1分。 |
8 | ||||||||||||
| （2）變化情況說明：排放源發(fā)生了變化，但未對變化情況做出詳細(xì)說明的，扣2分。 | 2 | |||||||||||||
|
5. 核算方法 （4分） |
（1）核算方法準(zhǔn)確性：核算方法不符合深圳市相關(guān)規(guī)范要求的，扣2分。 | 2 | ||||||||||||
| （2）抽樣方法合理性：抽樣方法或抽樣描述不符合深圳市相關(guān)規(guī)范要求的，每出現(xiàn)1處扣1分，最高扣2分。 | 2 | |||||||||||||
|
6. 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ 憑證資料 （10分） |
（1）憑證資料完整性：主要排放源活動數(shù)據(jù)憑證、租賃/外包/分?jǐn)偟容o助憑證資料缺失的（不包括客觀原因?qū)е聭{證資料缺失），每缺失一項(xiàng)扣2分，最高扣6分。 | 6 | ||||||||||||
| （2）憑證資料規(guī)范性：憑證資料未按要求蓋章、不清晰/難以辨識的，如共用排放源分?jǐn)傁嚓P(guān)方未蓋章等，每出現(xiàn)一處扣2分，最高扣4分。 | 4 | |||||||||||||
|
7. 活動數(shù)據(jù) （25分） |
（1）數(shù)據(jù)收集準(zhǔn)確性：按下列規(guī)則累計(jì)評分： 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om 1）核查報(bào)告活動數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及計(jì)算有誤，每出現(xiàn)一處活動數(shù)據(jù)錯誤，扣3分，最高扣12分； 2）核查報(bào)告各類排放源活動數(shù)據(jù)的單位、來源、監(jiān)測方法等描述有誤，每出現(xiàn)一類扣1分，最高扣3分。 |
15 | ||||||||||||
|
（2）數(shù)據(jù)處理完整性：按下列規(guī)則依次評分： 1）未對數(shù)據(jù)缺失情況進(jìn)行處理，或處理方式不合理的，扣5分； 2）未對處理情況進(jìn)行說明，或說明不清晰、不準(zhǔn)確的，扣3分。 |
5 | |||||||||||||
|
（3）數(shù)據(jù)交叉符合性：按下列規(guī)則累計(jì)評分： 1）活動數(shù)據(jù)未進(jìn)行交叉檢查（不包括客觀原因?qū)е卢F(xiàn)有數(shù)據(jù)無法支撐交叉檢查），扣3分； 2）交叉檢查存在偏差，出現(xiàn)下列情況：活動數(shù)據(jù)選擇錯誤，或未做出偏差原因分析的，或偏差原因分析不清晰的，扣2分。 |
5 | |||||||||||||
|
8. 本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om 排放因子 （5分） |
排放因子準(zhǔn)確性：按下列規(guī)則累計(jì)評分： 1）排放因子選擇或計(jì)算錯誤的，扣3分； 2）自行測算排放因子未提供有效佐證材料，扣2分。 |
5 | ||||||||||||
|
9. 排放量 （20分） |
排放量準(zhǔn)確性：核查溫室氣體排放總量與復(fù)核溫室氣體排放總量相比存在偏差，按下列規(guī)則依次評分： 1）受核查方碳排放量＜3000tCO2e時，排放總量偏差比例＜實(shí)質(zhì)性偏差門檻值扣2分，排放總量偏差比例≥實(shí)質(zhì)性偏差門檻值扣10分； 2）受核查方碳排放量≥3000tCO2e且排放總量偏差比例＜實(shí)質(zhì)性偏差門檻值時，根據(jù)偏差量按下列規(guī)則依次評分： 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com ① 0＜偏差量≤實(shí)質(zhì)性偏差門檻值對應(yīng)排放量的20%，扣2分； ② 實(shí)質(zhì)性偏差門檻值對應(yīng)排放量的20%＜偏差量≤實(shí)質(zhì)性偏差門檻值對應(yīng)排放量的40%，扣5分； ③ 實(shí)質(zhì)性偏差門檻值對應(yīng)排放量的40%＜偏差量≤實(shí)質(zhì)性偏差門檻值對應(yīng)排放量的60%，扣10分； ④ 實(shí)質(zhì)性偏差門檻值對應(yīng)排放量的60%＜偏差量≤實(shí)質(zhì)性偏差門檻值對應(yīng)排放量的80%，扣15分； ⑤ 偏差量＞實(shí)質(zhì)性偏差門檻值對應(yīng)排放量的80%，扣20分。 |
20 | ||||||||||||
| 總分值 | 100 | |||||||||||||
|
備注： 1.“一票否決”處的偏差比例計(jì)算公式：偏差比例=|(核查溫室氣體排放量-復(fù)核溫室氣體排放量)|/ 復(fù)核溫室氣體排放量×100%。 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com 2. 實(shí)質(zhì)性偏差門檻值：按受核查方經(jīng)復(fù)核得到的溫室氣體排放量分為五個等級：
|
||||||||||||||
國家工信部備案/許可證編號京ICP備2024055651號-1 
??5群
