碳市場(chǎng)來(lái)了,“排放大戶”如何借勢(shì)？

 

　　對(duì)于越來(lái)越近的全國(guó)碳市場(chǎng)擴(kuò)容，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，碳交易的機(jī)遇中蘊(yùn)含著挑戰(zhàn)。最顯而易見(jiàn)的挑戰(zhàn)，在于碳排放權(quán)的分配是否科學(xué)、合理、公平。

 

　　景世青就指出，水泥行業(yè)的碳配額分配方案、核算報(bào)告和核查要點(diǎn)、排放邊界等內(nèi)容仍在討論之中，目前還沒(méi)有一個(gè)明確的定論，他認(rèn)為，通過(guò)產(chǎn)能來(lái)核算碳排放配額是相對(duì)合理的。

 

　　“對(duì)于傳統(tǒng)高排放產(chǎn)業(yè)，碳排放權(quán)分配時(shí)，應(yīng)考慮到行業(yè)減排的難度和成本，鼓勵(lì)采用替代能源和提高生產(chǎn)效率，同時(shí)也要考慮行業(yè)內(nèi)部公平性，確保中小企業(yè)不會(huì)因?yàn)橐?guī)模較小或資源相對(duì)有限而處于不利地位。”

 

　　聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織投資和技術(shù)促進(jìn)辦公室（中國(guó)·北京）主任武雅斌認(rèn)為，應(yīng)該為企業(yè)提供適當(dāng)?shù)恼咧С?，如減免部分碳排放權(quán)交易費(fèi)用或提供技術(shù)升級(jí)的資金支持，以促進(jìn)它們更好地適應(yīng)碳市場(chǎng)的變化。

 

　　然而更大的挑戰(zhàn)，在于分配額不足的企業(yè)能否通過(guò)交易途徑取得足夠的碳排放配額指標(biāo)，交易成本會(huì)直接影響到企業(yè)能否正常運(yùn)作與生產(chǎn)。

 

　　此前，國(guó)內(nèi)多地區(qū)域碳排放權(quán)交易試點(diǎn)已經(jīng)開(kāi)展了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，并覆蓋了20多個(gè)行業(yè)近3000家企業(yè)。在廣東，建材行業(yè)的分支——陶瓷業(yè)在今年1月11日被納入碳排放管理和交易范圍，共涉及廣東建筑陶瓷企業(yè)119家，衛(wèi)生陶瓷企業(yè)13家，這些企業(yè)年排放均在1萬(wàn)噸二氧化碳（或年綜合能源消費(fèi)量5000噸標(biāo)準(zhǔn)煤）及以上。

 

　　蒙娜麗莎董事張旗康此前接受媒體采訪時(shí)曾指出，納入碳排放交易范圍后，碳指標(biāo)價(jià)格有望水漲船高。“去年為60元/噸，未來(lái)幾年甚至達(dá)到100元/噸甚至200元/噸，企業(yè)按每年購(gòu)買(mǎi)20萬(wàn)噸指標(biāo)計(jì)算，一年需要支出1200萬(wàn)元。”

 

　　廣東陶瓷協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳環(huán)認(rèn)為，碳排放是陶瓷企業(yè)要增加考慮的生產(chǎn)成本，甚至可能是會(huì)影響陶瓷企業(yè)生存和發(fā)展的“枷鎖”。在新的形勢(shì)下，行業(yè)洗牌在所難免。

 

　　“目前已經(jīng)出現(xiàn)一些企業(yè)停止自己工廠的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而以輕資產(chǎn)方式運(yùn)營(yíng)的情況。”陳環(huán)表示，碳控排將讓陶瓷業(yè)的落后產(chǎn)能加快清出，部分企業(yè)將面臨“加大設(shè)備升級(jí)改造投入”或“停止生產(chǎn)運(yùn)行”兩大抉擇。

 

　　面對(duì)碳交易這一新市場(chǎng)，新轉(zhuǎn)型在所難免。 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com