下面是以三款典型乘用車為例的碳模型計算,汽油內(nèi)燃機、插電混合動力、純電動是三種乘用車主流技術(shù)路線,我們選取了在中國市場銷量較高,且數(shù)據(jù)來源詳盡可靠的三款B級乘用車為典型車型進行計算,以下是全生命全生態(tài)碳模型計算結(jié)果。
首先是汽油內(nèi)燃機車:本田·雅閣,車重為1470kg,使用年限為12年;年平均行駛里程為12000km。在生產(chǎn)環(huán)節(jié),原材料產(chǎn)生3830kg的二氧化碳,零部件生產(chǎn)是1408kg的二氧化碳,整車裝備是1178kg的二氧化碳。在使用階段,配套設施產(chǎn)生41kg的二氧化碳,行駛過程產(chǎn)生26620kg的二氧化碳,能源補給產(chǎn)生5470kg的二氧化碳,維護保養(yǎng)產(chǎn)生2927kg的二氧化碳。在回收階段,拆解過程會產(chǎn)生204kg的二氧化碳,回收過程則可以節(jié)省3990kg的二氧化碳,合計一臺車的碳排放貢獻是37688kg,碳經(jīng)濟則達到165021人民幣。
綜合比較下來,特斯拉Model 3的生產(chǎn)過程中產(chǎn)生二氧化碳比較高,然后是比亞迪漢DM-i,燃油車是最少的。這主要是由生產(chǎn)電池引起的,是電池生產(chǎn)過程當中的二氧化碳排放量高。使用過程這三款車型的排碳量排序是反過來的,燃油車最高,純電動最少。
綜合下來,總計還是燃油車的碳排放高,純電碳排放最低。但是從成本的角度,電動車在生產(chǎn)過程當中的成本更高;電車的使用成本最低,燃油車的使用成本最高;總計還是電動車比插混的成本高,插混比純?nèi)加蛙嚨某杀靖摺?/div>
再加上國家的補貼進行測算。美國
碳交易市場價格為13.9 USD/t (RGGI, 2022.06),插電混動與純電技術(shù)路線相較于內(nèi)燃機路線所降低的全生命周期碳排放分別為3.4噸,11.9噸, 按照
碳交易市場價格換算為經(jīng)濟成本,分別對應47.27美元,165.7美元,但技術(shù)路線改革的實際成本(根據(jù)模型計算)分別為:971美元(PHEV) 2169美元 (BEV)。補貼遠不能抵消成本的增加。
中國碳交易市場價格更低,以國內(nèi)標準計算此差異則更為明顯,值得注意的是,當前降碳技術(shù)路線所帶來的經(jīng)濟效益無法彌補技術(shù)本身帶來的成本增長,電池等關(guān)鍵部件的高成本可能是導致這一現(xiàn)象的主要原因。
最后再介紹一下,本次活動期間,上海市國際貿(mào)易促進委員會將聯(lián)合蓋世汽車、上海交通大學舉辦《汽車產(chǎn)業(yè)雙碳指數(shù)評價白皮書》項目簽約儀式,2022年12月,《汽車產(chǎn)業(yè)雙碳指數(shù)評價白皮書》將在首屆“上海國際碳中和技術(shù)、產(chǎn)品與成果博覽會”的展會現(xiàn)場進行重磅發(fā)布。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。