關(guān)于氣候變化，你需要知道兩個數(shù)字：第一個是510億，第二個是0。
510億是全球每年向大氣中排放的溫室氣體的大致噸數(shù)。觀察每年的溫室氣體排放數(shù)據(jù)，或略高或略低，但總體呈上升趨勢。這就是我們今天的境況。
本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com
“0”是我們需要達成的目標(biāo)。要想阻止全球變暖，要想避免氣候變化的最壞影響——這些影響將是非常糟糕的，我們?nèi)祟愋枰Ｖ瓜虼髿庵信欧艤厥覛怏w。
這聽起來很難，實施起來也確實不容易。我們從未開展過如此大規(guī)模的全球行動，每個國家都需要改變自己的方式。事實上，現(xiàn)代生活中的每一項活動（種植、制造和出行）都涉及溫室氣體排放，而且隨著時間的推移，越來越多的人將會轉(zhuǎn)向這種現(xiàn)代生活方式。 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
當(dāng)然，這是好事，因為它意味著人們的生活正變得越來越好。然而，如果除此之外其他一切都沒有改變，那么這個世界將會繼續(xù)產(chǎn)生溫室氣體，氣候必將持續(xù)惡化，它對人類造成的影響極有可能是災(zāi)難性的。 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
但“除此之外其他一切都沒有改變”只是一個大的假設(shè)，我相信事情是可以改變的。我們已經(jīng)有了一些我們需要的工具，至于那些現(xiàn)在還沒有的，以我個人對氣候和技術(shù)的了解，我很樂觀地認為我們可以發(fā)明它們，并對它們加以部署。如果我們的行動足夠迅速，那么氣候災(zāi)難是可以避免的。
本書講的就是如何避免這一災(zāi)難，以及為什么我認為我們可以做到這一點。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
本文+內(nèi)-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
20年前，我從未想到有一天自己會公開談?wù)摎夂蜃兓瘑栴}，更別提寫這么一本書了。我學(xué)的專業(yè)是軟件工程，而不是氣候科學(xué)。我現(xiàn)在的專職工作是和妻子梅琳達一起經(jīng)營比爾及梅琳達·蓋茨基金會（簡稱“蓋茨基金會”）。在這個高度聚焦的機構(gòu)，我們重點關(guān)注全球健康及發(fā)展和美國教育問題。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
我是以一種間接的方式，也就是通過能源貧困問題，開始關(guān)注氣候變化的。 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
21世紀初，在蓋茨基金會剛剛起步時，我開始到撒哈拉以南非洲和南亞地區(qū)的低收入國家旅行，以便更好地了解當(dāng)?shù)氐?a target='_blank'>兒童死亡率、艾滋病病毒感染情況及其他一些我們正致力于解決的重大問題。我的心思也并不總是放在疾病上，我常飛去大城市，佇立窗前，眺望窗外，我就會想：“為什么那里一片漆黑？我在紐約、巴黎或北京看到的燈光都去了哪里？” 本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
我了解到，全球約有10億人無法獲得可靠的電力供應(yīng)，而這其中有一半生活在撒哈拉以南非洲地區(qū)。（現(xiàn)在的情況較彼時已略有改善。今天，全球約有8.6億人還沒有用上電。）我想到了蓋茨基金會的核心理念——“每個人都應(yīng)該有機會過上健康而富有成效的生活”，然而如果你所在地區(qū)的診所因冰箱不能運轉(zhuǎn)而無法做到疫苗的冷儲存，那么要過上健康的生活又談何容易。如果你所在的辦公室、工廠和呼叫中心沒有規(guī)模龐大的、可靠的、可負擔(dān)得起的電力供應(yīng)，那么那里就絕無可能構(gòu)建一個人人都擁有就業(yè)機會的社會。 本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m
大約在同一時間，已故科學(xué)家、劍橋大學(xué)教授戴維·麥凱（David MacKay）給我看了一張圖，它展示了居民收入和能源消耗之間的關(guān)系，也就是一國人均收入與該國國民能源消耗之間的關(guān)系。這張圖的橫軸標(biāo)示著各國的人均收入狀況，縱軸標(biāo)示著各國的能源消耗情況，兩者之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系一目了然。
隨著所有這些信息的積聚和沉淀，我開始思考這個世界怎樣才能讓貧窮國家的民眾用上可靠的、可負擔(dān)得起的能源。讓蓋茨基金會去解決這樣一個重大問題并沒有意義——我們需要它專注于自身的核心使命，但這時我開始同一些發(fā)明家朋友討論我的想法，并進一步閱讀了與該問題相關(guān)的資料，其中就包括科學(xué)家、歷史學(xué)家瓦科拉夫·斯米爾（Vaclav Smil）撰寫的多部令人大開眼界的作品，我從中了解到能源對現(xiàn)代文明的極端重要性。
我知道溫室氣體正導(dǎo)致全球氣候變暖，但我以為周期性變動或其他因素會以一種自然的方式阻止真正的氣候災(zāi)難發(fā)生。另外還有一點是我難以接受的，那就是只要人類繼續(xù)排放溫室氣體，全球溫度就會持續(xù)不斷地上升。
我開始清楚地認識到，我們現(xiàn)有的可再生能源（主要是風(fēng)能和太陽能）在解決氣候變化問題上可以發(fā)揮重大作用，但我們在部署這些能源方面所做的努力還不夠。 本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om
另外還有一點也越來越清晰，那就是僅靠可再生能源，我們并不能實現(xiàn)零排放的目標(biāo)。風(fēng)不會一直吹拂，太陽不會一直照耀，而我們也沒有可負擔(dān)得起的、可長時間存儲大量能源（比如足夠供一個城市使用的能源）的電池。再者，發(fā)電導(dǎo)致的溫室氣體排放量只占全球總排放量的27%。即便我們在電池技術(shù)方面取得重大突破，我們?nèi)孕枰獪p掉另外的73%。 內(nèi).容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
幾年下來，我確認了這樣三件事情。
內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
1. 要避免氣候災(zāi)難，我們必須實現(xiàn)零排放的目標(biāo)。
2. 我們需要以更便捷、更聰明的方式部署已有的工具，比如太陽能和風(fēng)能發(fā)電設(shè)備。
本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
3. 我們需要開發(fā)和推廣突破性技術(shù)，并借此走完剩余的路。 本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
無論是過去還是現(xiàn)在，零排放都具備堅實的邏輯基礎(chǔ)。除非我們不再向大氣中排放溫室氣體，否則全球溫度會一直上升。這里有一個特別有用的類比：氣候就好比一個正在被緩緩注水的浴缸，即便我們把水調(diào)到涓涓細流的程度，浴缸早晚也會被注滿，而浴缸水滿之后，水自然會流到地面上。這就是我們必須阻止的災(zāi)難。設(shè)定一個僅僅減少而不是消除溫室氣體排放的目標(biāo)是不夠的，唯一合理的目標(biāo)就是“0”。 本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
盡管我欣賞抗議者的熱情，但我不認為撤資行動能阻止氣候變化，也不認為這樣做可以幫到貧困國家的人。通過公司撤資行為來對抗種族隔離制度是可行的，因為政治制度的確會對經(jīng)濟壓力做出反應(yīng)，但僅僅靠拋售化石燃料公司的股票就想改變世界能源體系是不現(xiàn)實的，要知道能源行業(yè)每年的市場規(guī)模高達5萬億美元，而且這個行業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟的基礎(chǔ)。 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com
時至今日，我依然這樣認為。不過，我已經(jīng)找到其他理由，這使我不再持有化石燃料公司的股票。換句話說，我不想看到這些公司的股價因我們沒有開發(fā)“零碳”替代能源而上漲，我也不想因此獲利。如果利益的獲取是以延遲實現(xiàn)零排放為代價的，那我會覺得這很糟糕。所以，2019年，就像管理蓋茨基金會捐助款項的信托基金一樣，我也撤出了我在油氣公司的所有直接投資。（我已經(jīng)多年沒有投資煤炭公司了。） 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
這是我個人的選擇，也恰好是我能自己做主的選擇。但我很清楚，這并不會對減少溫室氣體排放產(chǎn)生任何實際的影響。實現(xiàn)零排放需要一個更大規(guī)模的策略：利用我們掌握的所有工具推動徹底的變革，包括政府政策、現(xiàn)有技術(shù)、新發(fā)明、私人市場向廣大民眾交付產(chǎn)品的能力等。 本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
…… 本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
2020年，新型冠狀病毒肺炎疫情席卷全球，災(zāi)難隨之發(fā)生。對任何了解流行病史的人來說，新冠肺炎疫情造成的破壞并不讓人感到意外。基于我對全球衛(wèi)生問題的興趣，我對疫情暴發(fā)進行了多年的研究。這些研究讓我深深意識到，我們這個世界還沒有做好應(yīng)對大規(guī)模流行病的準(zhǔn)備，比如1918年那場導(dǎo)致數(shù)千萬人死亡的西班牙流感。 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
2015年，我在TED大會發(fā)表演講時，以及在此后多次采訪中表示，我們需要建立一個用于監(jiān)測和應(yīng)對大規(guī)模疾病暴發(fā)的體系，包括美國前總統(tǒng)喬治·W.布什在內(nèi)的很多人也提出過類似的觀點。
內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
2015年，蓋茨在TED演講現(xiàn)場（資料圖/Ted） 內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com
令人遺憾的是，這個世界幾乎沒有做任何準(zhǔn)備。因此，在新冠肺炎疫情暴發(fā)后，我們付出了慘重的生命代價，也承受了巨大的經(jīng)濟損失，這是自“大蕭條”以來從未有過的。
這期間，雖然我沒有放下與氣候變化相關(guān)的大量工作，但梅琳達和我已經(jīng)把應(yīng)對新冠肺炎疫情列為蓋茨基金會的優(yōu)先事項，同時把它列為我們最主要的工作。 本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
每天，我都會跟高等院校和初創(chuàng)公司的科學(xué)家、制藥公司的首席執(zhí)行官或政府首腦交談，看看蓋茨基金會在病毒檢測、疾病治療和疫苗研發(fā)方面能提供哪些幫助。到2020年11月，我們對這場疫情的相關(guān)承諾捐助已經(jīng)超過4.45億美元，我們還開展了數(shù)億美元的財務(wù)投資，確保疫苗、檢測試劑和其他關(guān)鍵產(chǎn)品能以更快的速度進入低收入國家。 內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
因為經(jīng)濟活動大幅放緩， 2020年的溫室氣體排放量將少于2019年，降幅可能在5%左右。按實際值計算，這意味著全球?qū)⑴欧?80億或490億噸二氧化碳當(dāng)量，而不是510億噸。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
這是一個很有意義的降幅。如果我們每年都能以這樣的幅度降低溫室氣體排放量，那么這個世界將變得非常美好。但令人遺憾的是，我們做不到。
禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
不妨想一想，這5%的降幅是怎樣取得的？100萬人死亡，數(shù)千萬人失去工作。這是任何人都不想繼續(xù)或重復(fù)的境況。再者，全球溫室氣體排放的降幅可能只能達到5%，甚至可能低于這個數(shù)字。對我來說，值得注意的并不是此次降幅有多大，而是它有多小。
內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
溫室氣體排放量的小幅降低表明，只靠少坐飛機和少開車，無法實現(xiàn)零排放的目標(biāo)，甚至都無法實現(xiàn)大規(guī)模減排。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
在應(yīng)對新冠肺炎疫情方面，我們需要新的測試手段、新的治療方法和新的疫苗。同樣，在同氣候變化做斗爭的過程中，我們也需要新的工具：在全球范圍內(nèi)，以“零碳”的方式發(fā)電、制造產(chǎn)品、種植糧食，以“零碳”的方式為建筑物保溫降熱，以及以“零碳”的方式轉(zhuǎn)移人員、運送物品，等等。我們需要培育新的種子，需要開展多種創(chuàng)新活動，幫助這個世界上的極端貧困人口（其中很多都是小戶農(nóng)民）適應(yīng)不斷變暖的氣候。 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
我知道，在氣候變化問題上，我并不是一個完美的信使。這個世界上從來都不缺既有錢又有想法的人。對于其他人該怎么做，他們有很好的想法，或者他們認為技術(shù)可以解決任何問題。而我自己住著大房子，乘坐私人飛機出行——其實我就是坐私人飛機去巴黎參加氣候變化大會的，我有什么資格在環(huán)境問題上對他人說教呢？ 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
蓋茨登上自己的私人飛機（資料圖/Pinterest）
我承認這三宗罪。 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
首先，我不否認我是一個有錢、有自己想法的人，同時我也知道我的想法是有見地的，而且我一直在學(xué)習(xí)。 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com
其次，我是一個技術(shù)愛好者。別人給我一個問題，我會尋找技術(shù)手段來解決它。就氣候變化而言，我知道創(chuàng)新并不是我們唯一需要的東西，但若沒有創(chuàng)新，我們就無法繼續(xù)維持地球的宜居環(huán)境。技術(shù)解決方案雖然不是萬能的，沒有技術(shù)解決方案卻是萬萬不能的。
本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
最后，我個人的碳足跡出奇的高。這是事實。長久以來，我對此深感內(nèi)疚和不安。我已經(jīng)意識到我個人的碳排放量有多高，撰寫本書也讓我更清楚地認識到我有責(zé)任減少碳排放量。對像我這樣擔(dān)心氣候變化并公開呼吁人們采取行動的人來說，減少碳足跡是最起碼要做到的。
我從2020年開始購買可持續(xù)航空燃油，到2021年，這將完全抵消我和我的家人的航空碳排放量。在非航空碳排放方面，我正通過一家公司購買這方面的抵消量。該公司目前在運營一種消除空氣中二氧化碳的設(shè)施（關(guān)于直接空氣捕獲技術(shù)的更多信息，參見第四章）。我還資助了一家非營利機構(gòu)，它在為芝加哥地區(qū)的經(jīng)濟適用房安裝清潔能源升級設(shè)備。另外，我也在尋找各種方法，力求減少個人的碳足跡。 本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
我還投資了“零碳”技術(shù)。在某種意義上，我把這種投資當(dāng)作另外一種補償措施，用以抵消我個人的碳排放量。在該領(lǐng)域，我的投入超過10億美元，我希望幫助這個世界實現(xiàn)零排放，我的投資覆蓋可負擔(dān)的、可靠的清潔能源以及低排放的水泥、鋼、肉類食品，等等。在直接空氣捕獲技術(shù)方面，我可能是這個世界上投資最多的人。
本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
當(dāng)然，這些企業(yè)投資并沒有減少我的碳足跡，但我的任何一項減排投資的成功，其所帶來的減排效果都將遠超我和我的家人所做的減排努力。再者，我們的目標(biāo)并不是簡單地讓一個人補償他的碳排放量，而是為了避免氣候災(zāi)難。所以，我支持清潔能源早期階段的研究，投資富有前景的清潔能源公司，倡導(dǎo)在世界范圍內(nèi)實施有助于實現(xiàn)相關(guān)技術(shù)突破的政策，并鼓勵其他擁有資源的人做同樣的事情。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
下面是要點：雖然像我這樣的重度排放者應(yīng)該減少能源消耗，但從整體上來講，我們這個世界應(yīng)該更多地使用基于能源的產(chǎn)品和服務(wù)。使用更多的能源并沒有錯，前提是不產(chǎn)生碳排放。解決氣候問題的關(guān)鍵在于，讓清潔能源變得跟化石燃料一樣廉價和可靠。為此，我付出了很多努力，希望借此實現(xiàn)這一目標(biāo)，也希望做出有意義的改變，將每年510億噸的碳排放量逐步減少至0。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
