互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,“眼球經(jīng)濟(jì)”“粉絲經(jīng)濟(jì)”大行其道。大IP、大咖、大V、大網(wǎng)紅(簡(jiǎn)稱(chēng)“大咖”)的影響力和商業(yè)價(jià)值,都可以采用粉絲的多少、曝光的頻率進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。因此,“大咖”們經(jīng)常創(chuàng)造出“語(yǔ)出驚人”“顛覆常理”的觀點(diǎn),為自己“增粉添光”。
如果“大咖”們發(fā)表的觀點(diǎn)或言論只是活躍氣氛、人畜無(wú)害的話(huà)題,人們大可抱著娛樂(lè)、看熱鬧、包容的心態(tài)對(duì)待,另一方面,很多“粉絲”也需要“大咖”們的話(huà)題效應(yīng),增加自己的“談資”,凸顯自己的“見(jiàn)識(shí)”。
但是當(dāng)“大咖”是以某個(gè)領(lǐng)域權(quán)威身份發(fā)表觀點(diǎn)的話(huà),情況可能會(huì)大不相同。例如,當(dāng)前世界第一強(qiáng)國(guó)總統(tǒng)就在通過(guò)每天超過(guò)200條推特的方式不斷制造話(huà)題、創(chuàng)造奇葩言論,治理著國(guó)家,改變著世界。
不幸的是,能源電力界正出現(xiàn)這種苗頭。一些能源電力界“大咖”們的觀點(diǎn),脫離物理規(guī)律與科學(xué)常識(shí)的程度,讓人驚訝不已。最具代表性觀點(diǎn)就是:“將我國(guó)所有的沙漠都鋪滿(mǎn)光伏發(fā)電裝置,其發(fā)電量足夠我國(guó)使用”“中國(guó)應(yīng)該盡快徹底淘汰煤電,實(shí)現(xiàn)百分百的可再生能源發(fā)電”等。
我國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)是資源稟賦決定的,煤電多年來(lái)是主體電源。經(jīng)過(guò)多年努力,我國(guó)煤電發(fā)電量從2013年的78%下降到2019年的67%,電源結(jié)構(gòu)不斷清潔化,成績(jī)斐然。但我們要明白,我國(guó)現(xiàn)有能源電力體系本身就是一個(gè)數(shù)十年建立起來(lái)的以煤電為主體具有幾十萬(wàn)億元存量資產(chǎn)、復(fù)雜技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范約束的“巨系統(tǒng)”,顛覆其“底層資產(chǎn)”“核心運(yùn)行邏輯”將一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。常識(shí)告訴人們,未來(lái)這種電源“去煤化”化的難度和所需投入都將會(huì)越來(lái)越大。
以第一個(gè)觀點(diǎn)為例,我國(guó)有約130萬(wàn)平方千米沙漠(含戈壁),按照1kW光伏面板占地10平米計(jì)算,共計(jì)可安裝1300億千瓦光伏面板,每年發(fā)電量超過(guò)150萬(wàn)億千瓦時(shí)。照著計(jì)算,用1/10的沙漠就可以滿(mǎn)足我國(guó)全社會(huì)用電量再翻一番(2019年我國(guó)全社會(huì)用電量7.3萬(wàn)億千瓦時(shí))。這么多的“沙漠光伏”如何維護(hù),電能怎么送出,給誰(shuí)用?晚上沒(méi)太陽(yáng)怎么辦?難道還要實(shí)行“白天光伏發(fā)”“晚間風(fēng)電發(fā)”的“兩班倒”發(fā)電模式?大面積沙漠覆蓋光伏面板,會(huì)給沙漠生態(tài)系統(tǒng)、沙漠地區(qū)氣候造成什么影響?這屬于典型的“FOTU”(Finacially, OK; Technically, unavailable)類(lèi)觀點(diǎn)。與此相反,在常規(guī)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析中,項(xiàng)目技術(shù)可行是前提,項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性要滿(mǎn)足要求,這屬于FOTO。
但不幸的是,現(xiàn)在漸漸形成了“煤電必須消失”而且要“盡快消失”的論調(diào),如果是搞生態(tài)、氣象、動(dòng)植物保護(hù)的
專(zhuān)家提出來(lái)也就罷了,但偏偏有些能源電力領(lǐng)域的從業(yè)者,甚至資深人士都到處宣揚(yáng)此論調(diào)。
從“唱多可再生能源”“可再生能源相關(guān)股票賣(mài)方”的角度,這類(lèi)“煤電必須盡快消失”論是非常有市場(chǎng)、受歡迎的,引人無(wú)限遐想。可再生能源市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)增長(zhǎng)率、相關(guān)股票的 PE、利潤(rùn)率、每股收益率等金融概念,越來(lái)越多地出現(xiàn)在人們的交流之中;而間歇性、調(diào)峰、輔助服務(wù)、送出與消納、電力電量平衡等等這些技術(shù)概念,越來(lái)越少地被人提起。更絕少有人會(huì)說(shuō)與此相關(guān)的經(jīng)濟(jì)成本最終是要消費(fèi)者承擔(dān)的了。
從技術(shù)角度而言,大規(guī)模電能的發(fā)電、傳輸和使用,都是瞬時(shí)完成的。這種物理規(guī)律決定了在分析那些與電能實(shí)物交割相關(guān)問(wèn)題時(shí),不能按照常規(guī)貨物的“存貨交易”思維和規(guī)律進(jìn)行分析。另一方面,現(xiàn)在電力系統(tǒng)主要是一個(gè)50赫茲的旋轉(zhuǎn)交流系統(tǒng),而可再生能源發(fā)電多是通過(guò)電力電子裝置與這個(gè)交流系統(tǒng)連接,缺少了轉(zhuǎn)動(dòng)慣量(這類(lèi)系統(tǒng)就像一個(gè)龐大的“棉花糖”,缺少“壓艙石”和“緩沖墊”,很脆弱),即使大規(guī)模儲(chǔ)能可以商業(yè)應(yīng)用,也需要考慮系統(tǒng)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量問(wèn)題。而燃煤發(fā)電機(jī)組,恰恰是這種轉(zhuǎn)動(dòng)慣量重要提供者,就是系統(tǒng)的“壓艙石”和“緩沖墊”。如果交流系統(tǒng)未來(lái)還是電力系統(tǒng)的主體,實(shí)現(xiàn)百分百可再生能源發(fā)電從技術(shù)上是不可能的。
但是從金融角度,發(fā)電實(shí)現(xiàn)百分百可再生能源等目標(biāo)是可以產(chǎn)生綠證、期貨、期權(quán)、互換及其他金融衍生品實(shí)現(xiàn)。這種實(shí)現(xiàn)只能是在局部實(shí)現(xiàn),無(wú)法在全局實(shí)現(xiàn)。因?yàn)檫@些金融手段不可能產(chǎn)生任何物理意義上的可再生能源增量,只是一些以可再生能源為基礎(chǔ)資產(chǎn)的金融“故事”或“協(xié)議”,不會(huì)增加全局的福利,甚至?xí)夯指@?。就如?ldquo;某省”實(shí)現(xiàn)了一個(gè)月、兩個(gè)星期的100%可再生能源發(fā)電一樣,不依托區(qū)域電網(wǎng)的調(diào)峰配合,不依托周邊地區(qū)火電的配合,是很難實(shí)現(xiàn)的。
大力發(fā)展可再生能源、
清潔能源是世界潮流,也是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè),經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求,但不能將“清潔”泛化、神化,不能將“清潔”作為掩蓋問(wèn)題的“蓋子”,人為地對(duì)立“
清潔能源”與煤炭和煤電。
如果下次再聽(tīng)到能源電力界的“大咖”說(shuō)“實(shí)現(xiàn)百分百可再生能源”和“徹底消滅煤電”之類(lèi)的話(huà),大家一定要知道這些觀點(diǎn)都是FOTU,建議大家多包容些,也多警覺(jué)些。
尊重科學(xué),回歸常識(shí)。提高煤電清潔化、靈活性水平,提高電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)效率,完善電力市場(chǎng)機(jī)制,促進(jìn)供給側(cè)、需求側(cè)協(xié)同發(fā)力,發(fā)揮科技創(chuàng)新、體制機(jī)制創(chuàng)新的力量,務(wù)實(shí)推進(jìn)我國(guó)能源電力高質(zhì)量發(fā)展,更有意義。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪(fǎng)問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。