隨著“十三五”漸漸走到尾聲,“十四五”已經(jīng)向我們走來??稍偕茉磁c傳統(tǒng)電源在“十四五”的容量占比,成為目前規(guī)劃工作爭論的焦點,且呈越來越熱的趨勢。沖突最為激烈的兩方,一方認為以煤電為代表的傳統(tǒng)電源,應當“只關不建”,敢于為保護環(huán)境付出經(jīng)濟代價,這樣才能達到德國等可再生能源量占比較高國家的水平,并且完成國際義務;另一方的觀點針鋒相對,明確必須提高煤電等的發(fā)展速度,否則“十四五”期間部分地區(qū)將面臨缺電或者電價大幅上升的威脅。兩種觀點持有者均堅持立場,難以互相說服,爭論大有走向“雞同鴨講”、“各說各話”的趨勢,德國等國家轉(zhuǎn)型經(jīng)驗也在不同場合被反復提及。“可再生能源+電化學儲能”大干快上觀點的持有者是沒有規(guī)劃責任的,正面與反面的意見都容易提,規(guī)劃的主導者則需要弄清可再生能源與傳統(tǒng)能源之間的關聯(lián)關系,既不能簡單地被極端環(huán)保主義綁架,又要實現(xiàn)國家能源革命的要求;既要保證電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行,又要實現(xiàn)“靠天吃飯”的可再生能源全額消納;既要保證“十四五”期間的電力供應,又要確??傮w電價水平在經(jīng)濟發(fā)展的承受能力范圍之內(nèi)。 內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com
“既要”和“又要”是新經(jīng)濟發(fā)展階段對規(guī)劃工作的新要求,也是新經(jīng)濟發(fā)展階段對各方面的要求,與“既要”和“又要”已經(jīng)推動電力工業(yè)的運營機制從計劃體制走向電力市場一樣,當電力工業(yè)走到了供應有余階段,特別是以電力現(xiàn)貨市場為核心的現(xiàn)代電力市場體系已經(jīng)逐步掀開面紗,規(guī)劃工作需要與時俱進,要把規(guī)劃工作放到電力市場,特別是電力現(xiàn)貨市場的大背景下考慮,依靠新的技術(shù)手段去尋求“經(jīng)濟、可靠、清潔”的“不可能妥協(xié)”。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。