碳交易市場從某種意義上是在生產(chǎn)碳排放商品。任何商品的定價都有兩種方式:一種是根據(jù)原材料的成本計算,給出可接受的利潤空間,確定一個市場價格;另一種是,不管我的成本是多少,根據(jù)目標市場的價格來定。比如歐洲市場的CER價格是12歐元,那么我們就定10歐元,不去考慮中國實際的排放權(quán)價格是多少。 本*文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
過去在CDM國際貿(mào)易中,中國實際上采用的就是后一種定價方式。我不管自己的減排成本是多少,就是緊跟CER的價格走。至于我的成本有多高,對不起,無可奉告。
本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
而如果中國啟動了碳交易市場的話,則意味著我們的成本變得透明。碳交易市場必然會產(chǎn)生一個公開的價格信號,成為CDM交易的參考。 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
但這個價格是多少比較合適呢?很難說,因為它是個政治問題?,F(xiàn)在TCX這筆交易的價格是6.4美元,買方是國外機構(gòu),屬于國際碳貿(mào)易。這個價格是CER限價(8歐元)的二分之一不到。 本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
如果將來中國果真啟動了碳交易,那么等于向國際社會公開了本國的減排成本。這個成本遠遠低于8歐元。公開了這個信息對于中國未來CDM市場將是巨大的壓力。因為,這等于傻乎乎的告訴人家自己的生產(chǎn)成本是多少,對定價權(quán)反而是一種極大的損害。國際社會將不斷的批評中國通過CER限價謀取超額利潤,違背了WTO的原則。而現(xiàn)在他們無法找到這樣的證據(jù)。 本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
本*文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。