能源委會議叫停運動式“減碳”：研究提出碳達峰時間表路線圖

10月9日，中共中央政治局常委、國務(wù)院總理、國家能源委員會主任李克強主持召開國家能源委員會會議，部署能源改革發(fā)展工作，審議“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃、能源碳達峰實施方案、完善能源綠色低碳轉(zhuǎn)型體制機制和政策措施的意見等。

 

李克強指出，能源安全事關(guān)發(fā)展安全、國家安全。我國仍是發(fā)展中國家，發(fā)展是解決一切問題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵?，F(xiàn)階段工業(yè)化城鎮(zhèn)化深入推進，能源需求不可避免繼續(xù)增長，供給短缺是最大的能源不安全，必須以保障安全為前提構(gòu)建現(xiàn)代能源體系，著力提高能源自主供給能力。要針對以煤為主的能源資源稟賦，優(yōu)化煤炭產(chǎn)能布局，根據(jù)發(fā)展需要合理建設(shè)先進煤電，繼續(xù)有序淘汰落后煤電。

 

中國能源研究會能源與環(huán)境專業(yè)委員會秘書長王衛(wèi)權(quán)對此解讀認為，能源安全始終是不可撼動的底線。無論是黨的十九屆五中全會提出構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系，還是雙碳目標的四個統(tǒng)籌，無不突出了能源安全的重要性。

 

而煤炭作為我國一直以來的主體能源，“也是我國能源供給的‘壓艙石’，這一點從來沒有改變過”，廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強對第一財經(jīng)記者分析，要充分認識到我國仍然是發(fā)展中國家，與發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源需求存在差別，不能照搬對方的減碳路徑。

 

9月份以來蔓延至20多個省份的“限電”，既與部分地區(qū)片面追求完成能耗“雙控”目標有關(guān)，也與全國范圍內(nèi)電力和煤炭供應(yīng)緊缺有關(guān)。

 

李克強說，實現(xiàn)碳達峰碳中和是我國經(jīng)濟自身轉(zhuǎn)型升級的要求，也是共同應(yīng)對氣候變化的需要。要科學有序推進實現(xiàn)“雙碳”目標，這必須付出長期艱苦卓絕的努力。要結(jié)合近期應(yīng)對電力、煤炭供需矛盾的情況，深入測算論證，研究提出碳達峰分步驟的時間表、路線圖。各地各有關(guān)方面要堅持先立后破，堅持全國一盤棋，不搶跑。從實際出發(fā)，糾正有的地方“一刀切”限電限產(chǎn)或運動式“減碳”，確保北方群眾溫暖安全過冬，保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定和經(jīng)濟持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展。

 

華北電力大學能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心主任曾鳴對第一財經(jīng)記者分析，“堅持全國一盤棋”說明有關(guān)部門要做好頂層設(shè)計，做好全國范圍內(nèi)的布局。“不搶跑”意味著不能冒進，而是要根據(jù)國情，協(xié)調(diào)能源安全、能源經(jīng)濟和能源減碳這三個目標。同時，利用市場這只看不見的手來促進節(jié)能、減碳。

 

“這里的市場機制對應(yīng)的不是傳統(tǒng)的電力市場，而是以可再生能源為主體的新型電力系統(tǒng)所對應(yīng)的新型電力市場機制。”曾鳴強調(diào)，這需要重新設(shè)計包括市場模式、市場結(jié)構(gòu)、市場監(jiān)管和市場運作機制在內(nèi)的多個市場要素。

 

王衛(wèi)權(quán)認為，近期出臺的多個政策正是從發(fā)電側(cè)和用戶側(cè)作出深化改革，保障我國能源安全和電力供應(yīng)穩(wěn)定。一方面，提高燃煤發(fā)電的積極性，將市場交易電價上下浮動范圍由分別不超過10%、15%，調(diào)整為原則上均不超過20%；另一方面，鼓勵地方增加可再生能源消費，規(guī)定超出最低可再生能源電力消納責任權(quán)重的消納量不納入能源消費總量考核。同時，完善用能權(quán)、碳排放權(quán)交易市場、綠電和綠證交易等多種市場機制。

 

“尤其值得注意的是，目前對高耗能行業(yè)可由市場交易形成價格，不受上浮20%的限制。從需求側(cè)看，六大高耗能行業(yè)占全社會用電量的比例高達45%，低廉的電價是它們快速發(fā)展一個重要原因。完全放開高耗能行業(yè)的市場化電價，可以說是前所未有、重拳出擊。”林伯強稱。

 

林伯強認為，糾正部分地方“一刀切”限電限產(chǎn)或“運動式”減碳，還須改革官員考核機制，以盡可能避免偏激、短視的施政行為。