中石化旗下某煉廠負責(zé)人稍早前曾對本報記者說:“相關(guān)部門對電廠脫硝、脫硫給予了一定的補貼,煉油公司的自備電廠也需要脫硫脫硝,我們卻沒有補貼,我們廠脫硫脫硝的設(shè)備先期投入就需要4億多元,每年運營成本也高達1億元,還有相關(guān)的污水處理費用每年也要1億多元,成本壓力非常大。” 本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
卓創(chuàng)資訊分析師張斌對本報記者說,中石化自己擁有S-Zorb汽油脫硫工藝技術(shù),一般不會輕易轉(zhuǎn)讓,中石油則沒有自主的、高水平的脫硫工藝技術(shù),所以對中石油來說技術(shù)瓶頸也是一大難題。 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
懲罰的實質(zhì)影響待觀察 本文+內(nèi)-容-來-自;中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om
事實上,“兩桶油”在2011年度的減排考核中就沒達標。 本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om
環(huán)境保護部污染物排放總量控制司負責(zé)人日前對媒體表示,在2011年度減排考核中,中石油、中石化就未完成當年減排任務(wù)。但因考核辦法尚未出臺,未對兩家集團公司實施環(huán)評階段性限批等處罰措施,不過,環(huán)保部領(lǐng)導(dǎo)約談了兩家集團公司負責(zé)人,要求進一步采取有效措施,加大工作力度。
環(huán)保部此次開出的罰單,則是中石油、中石化首次被暫停審批煉化項目的環(huán)評。然而,環(huán)保部的處罰并未給出明確的期限,并且油品升級和節(jié)能減排的煉油項目并不在暫停的范圍內(nèi),因此,多位業(yè)內(nèi)人士均認為,上述處罰可能不會對兩家公司未來的煉油項目建設(shè)有實質(zhì)性的影響。
據(jù)卓創(chuàng)資訊統(tǒng)計,中石油和中石化目前制定的未來新增煉油產(chǎn)能總規(guī)劃為25450萬噸/年,但是未來兩年內(nèi)要投產(chǎn)的只是很少一部分,大部分項目的開工、投產(chǎn)時間都尚未確定。 本`文-內(nèi).容.來.自:中`國^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
“環(huán)保部處罰決定比較寬泛,而很多項目規(guī)劃都還很長遠,所以總體而言,環(huán)保部暫停審批對兩家公司的影響不是特別大。”張斌說。
一位煉油行業(yè)業(yè)內(nèi)人士也對本報記者表示,環(huán)保部的處罰對兩大公司未來兩年投產(chǎn)的煉油項目都沒有影響,對更長遠的項目來說,延緩一年半載也沒有大的影響,況且很多項目都是油品升級的項目,這又不在暫停審批的范圍。
中國環(huán)境科學(xué)研究院副研究員岳欣認為,環(huán)保部停止審批的處罰應(yīng)該直至他們完成考核指標才解除,如果只是暫緩一年半載,懲罰的力度就太小了。至于節(jié)能減排的經(jīng)濟成本,“誰污染誰治理是基本原則,如果地方政府為了扶持地方經(jīng)濟給補貼,那也合理,但最重要的是要保護好環(huán)境,不能再讓企業(yè)為所欲為。”他說。 本@文$內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。