芭芭拉·翁米斯希：當(dāng)今“綠色經(jīng)濟(jì)”潛藏的風(fēng)險(xiǎn)

芭芭拉·翁米斯希，德國海因里希·基金會聯(lián)合主席，《綠色經(jīng)濟(jì)批判》一書合著者之一。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

Schattenblick：最近您出版了《綠色經(jīng)濟(jì)批判》一書，近年來你對綠色項(xiàng)目的批判觀點(diǎn)是否有所加深呢？

內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

芭芭拉·翁米斯希（以下簡稱翁）：我們的批判并不是綠色項(xiàng)目，而是許多其他組織，如聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署、經(jīng)合組織以及最近世界銀行所提出的綠色經(jīng)濟(jì)概念。我有一種很深的信念，那就是我們亟需更加綠色的經(jīng)濟(jì)，或者說是更有利于生態(tài)平衡的世界經(jīng)濟(jì)。在書里，我們嘗試著回答這種綠色經(jīng)濟(jì)究竟是什么樣，比如：這是一種范式轉(zhuǎn)換嗎？我們可能縮小經(jīng)濟(jì)活動的規(guī)模嗎，抑或只不過是對現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“綠化”？

這正是爭議所在。我確實(shí)認(rèn)為我們不得不重新考慮經(jīng)濟(jì)的根本，因?yàn)榈厍蛸Y源是有限的，生態(tài)挑戰(zhàn)就在眼前。我認(rèn)為，在這一方面，現(xiàn)有的綠色經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖是無法長遠(yuǎn)發(fā)展的。

本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

Schattenblick：今年（4月份在柏林的）McPlanet.com會議的開幕辭中，你用了“平靜增長”這個詞。這是不是一種同時兼具了反資本主義和可持續(xù)性的增長方式呢？

本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

翁：“平靜增長”當(dāng)然并不意味著資本主義的終結(jié)。我們知道增長是資本主義與生俱來的屬性，也是它前進(jìn)的方向。這是一個定律。資本必須產(chǎn)生利潤，這意味著（特別是在事關(guān)信貸的情況下）必然發(fā)生增長和擴(kuò)張。因此我們不得不考慮如何控制經(jīng)濟(jì)活動的規(guī)模，將抑制技巧作為可行經(jīng)濟(jì)愿景的一部分，尊重地球的承載限度。值得慶幸的是，在這一點(diǎn)上人們再次努力找到新的解決方案。所以才會有關(guān)于“非增長式繁榮”的爭論，才會有關(guān)于如何設(shè)計(jì)一個“后增長經(jīng)濟(jì)”的爭論，才會有反增長運(yùn)動和“慢生活”運(yùn)動?，F(xiàn)在出現(xiàn)了全球性的公地復(fù)興現(xiàn)象，而所有這些都是為了尋找出路，擺脫現(xiàn)有的破壞性生產(chǎn)和消費(fèi)模式。

本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

勇于探索解決之道的人，認(rèn)真思考如何消除市場限制、效率壓力、耗盡資源的生產(chǎn)模式的先行者，都已再次出現(xiàn)，我認(rèn)為這是最積極的發(fā)展之一。

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。