ESG信息強(qiáng)制披露時(shí)代來臨 企業(yè)如何提升信披質(zhì)量？

　　隨著全球?qū)沙掷m(xù)發(fā)展關(guān)注被不斷提升，ESG（Environmental, Social and Governance）作為涵蓋環(huán)境（E）、社會(huì)（S）和企業(yè)治理（G）三個(gè)維度的理念，已成為各國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段，并獲得廣泛的認(rèn)可與實(shí)踐。與此同時(shí)，中國正步入新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展階段，在此背景下，中國企業(yè)的ESG實(shí)踐迎來前所未有的加速期。

 

　　“環(huán)境、社會(huì)和企業(yè)治理是一種充分關(guān)注非財(cái)務(wù)因素的發(fā)展理念和可持續(xù)實(shí)踐，可持續(xù)發(fā)展的新時(shí)代已經(jīng)到來，綠色低碳勢(shì)必成為高質(zhì)量發(fā)展的鮮明底色。”10月29日，深圳市發(fā)展和改革委員會(huì)綠色發(fā)展處處長(zhǎng)陳興在2024網(wǎng)易財(cái)經(jīng)ESG趨勢(shì)論壇上對(duì)包括《中國經(jīng)營(yíng)報(bào)》在內(nèi)的媒體記者表示。

 

　　2024年，中國迎來ESG強(qiáng)制披露元年。5月1日起，滬深北三大交易所正式實(shí)施《上市公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引》（以下簡(jiǎn)稱《指引》），強(qiáng)制450多家上市公司披露ESG信息。作為A股首個(gè)統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)用的ESG披露標(biāo)準(zhǔn)，《指引》將引導(dǎo)和規(guī)范上市公司發(fā)布《上市公司可持續(xù)發(fā)展報(bào)告》或《上市公司環(huán)境、社會(huì)和公司治理報(bào)告》（即ESG報(bào)告）。隨后，財(cái)政部發(fā)布面向所有企業(yè)提供可持續(xù)信息披露標(biāo)準(zhǔn)參照的《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則（征求意見稿）》。

 

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院提供的數(shù)據(jù)顯示，2021年至2023年，我國A股上市公司發(fā)布獨(dú)立ESG/社會(huì)責(zé)任報(bào)告數(shù)量從24.64%上升至33.93%。從行業(yè)層面來看，由于金融業(yè)較早開展綠色金融和ESG實(shí)踐，利益相關(guān)方對(duì)ESG更加關(guān)注，該類企業(yè)ESG信息的披露比率顯著高于其他行業(yè)，達(dá)到93.55%。

 

　　在中國可持續(xù)信息披露走向融合統(tǒng)一的新背景下，企業(yè)如何開展有效的信息披露？

 

　　國務(wù)院原國有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)主席季曉南在論壇上指出，當(dāng)前企業(yè)ESG信息披露主要存在四個(gè)問題，一是信披規(guī)范性和標(biāo)準(zhǔn)化水平不足，二是透明度和真實(shí)性需要進(jìn)一步提升，三是碳核算與碳披露存在挑戰(zhàn)，四是ESG信息披露存在數(shù)據(jù)泄密風(fēng)險(xiǎn)。

 

　　具體而言，國內(nèi)ESG信息披露尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，不同企業(yè)之間披露內(nèi)容和格式差異較大，盡管一些國際組織和標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)已經(jīng)制定了一些國際化的ESG披露標(biāo)準(zhǔn)，但在中國的應(yīng)用和普及程度仍然有限；部分企業(yè)在ESG信息披露過程中存在夸大和虛報(bào)的現(xiàn)象，披露的信息與實(shí)際情況存在較大偏差，負(fù)面信息往往不披露或者一筆帶過，存在“漂綠”風(fēng)險(xiǎn)；我國尚未建立國家層面統(tǒng)一的建設(shè)項(xiàng)目碳排放評(píng)價(jià)核算方法，目前不同的核算方法和標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致核算結(jié)果出現(xiàn)較大差異，碳足跡數(shù)據(jù)收集和核算難度較大，中小企業(yè)開展碳足跡管理可能面臨更多困難；數(shù)智化時(shí)代，企業(yè)需要收集和處理大量ESG數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可能包括碳排放量、水資源使用安全生產(chǎn)記錄、供應(yīng)鏈管理等，企業(yè)需要加強(qiáng)數(shù)據(jù)隱私和安全保護(hù)，確保敏感信息不被泄露。

 

　　對(duì)于完善ESG信息披露的對(duì)策措施，季曉南提出，首先要完善ESG信息披露機(jī)制，“監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)出臺(tái)適合我國企業(yè)的信息披露政策準(zhǔn)則，完善適應(yīng)中國企業(yè)的ESG評(píng)價(jià)體系，構(gòu)建具有中國特色的合理有效和針對(duì)性強(qiáng)的披露標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。同時(shí)加強(qiáng)信披監(jiān)管，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)落地，引入第三方審計(jì)，防止企業(yè)‘漂綠’行為”。其次，修訂我國溫室氣體核算和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)，與此同時(shí)，提高ESG信息數(shù)智化管理水平，建立綜合性ESG信息披露服務(wù)平臺(tái)，提高產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈ESG數(shù)智化水平，完善ESG專業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制。