重新造林或碳捕獲——哪種方式更有效地去除二氧化碳？

 

碳捕集與封存的廣泛部署面臨著一些成本和技術(shù)問題。根據(jù)加利福尼亞大學(xué)的一項研究，大多數(shù)碳捕集項目都缺乏預(yù)先無條件的激勵措施來提供安全的財務(wù)基礎(chǔ)。這也是它們主要用于提高石油采收率的原因。這也是迄今為止 149 個 CCS 項目被終止或無限期擱置的主要原因。 

提取排放物也是一個非常耗能的過程。因此，配備 CCS 的設(shè)施可能需要更多的能源才能在沒有它的情況下運行。阻止廣泛采用的另一個挑戰(zhàn)是如何處理提取的二氧化碳。通常，它可以儲存在地下或出售給買家以支持收入流。

需要碳稅或碳稅抵免等政府激勵措施來推動發(fā)展和創(chuàng)新。在太陽能和風(fēng)能被廣泛采用的情況下，補(bǔ)貼發(fā)揮了最大的作用，因為它們?yōu)橘Y本主義騰飛該行業(yè)創(chuàng)造了市場。 

總結(jié)

重新造林和碳捕獲與儲存都被視為扭轉(zhuǎn)氣候變化的可行解決方案?？克麄冏约?，他們可以填補(bǔ)經(jīng)濟(jì)脫碳的整體努力中的空白。然而，單靠它們永遠(yuǎn)無法達(dá)到消除人類每年產(chǎn)生的所有過量排放的規(guī)模。在未來 10 到 20 年內(nèi)，自然氣候解決方案與 CCS 等碳去除技術(shù)的大規(guī)模結(jié)合被認(rèn)為可以為近期的氣候效益提供一個很好的機(jī)會。